Con Elon Musk fuera del panorama, ¿qué pasará ahora con el DOGE?
Musk anunció oficialmente su salida el miércoles por la noche. Como empleado especial del gobierno, está limitado a cumplir 130 días de servicio
La noche del miércoles, Elon Musk anunció en X que su rol en el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) llegaba oficialmente a su fin.
Por ser empleado especial del gobierno, está limitado a cumplir 130 días de servicio, un periodo que debía finalizar esta semana.
Además de agradecerle a Donald Trump por la oportunidad de “reducir gastos innecesarios”, Musk escribió: “La misión de @DOGE no hará más que fortalecerse con el tiempo y se convertirá en una filosofía de vida en todo el gobierno”.
Entonces, ¿qué ocurrirá con la controvertida agencia gubernamental ahora que su jefe de facto ha dado un paso al costado? Esto es lo que sabemos:
¿El DOGE seguirá existiendo?
De acuerdo con la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, la cruzada de la agencia para recortar el gasto público llegó para quedarse.
En el pasado, Musk y Trump describieron al DOGE, anteriormente el Servicio Digital de EE. UU., como “soporte técnico” para terminar con el “despilfarro, fraude y abuso”. Según la Casa Blanca, el DOGE es más una idea que una agencia.
Los empleados de las agencias federales cumplen con sus funciones y, a pesar de la percepción de los medios, Musk simplemente ocupó un rol de asesor.
En declaraciones a la prensa el jueves, Leavitt aseguró que, aunque Musk dejaba la agencia, “todo el gabinete” sigue comprometido con los valores fundamentales del DOGE.
“Por eso trabajaban codo con codo con Elon Musk, y seguirán trabajando con los respectivos empleados del DOGE que se han incorporado como nombramientos políticos en todas estas agencias”, y concluyó: “Así que, indudablemente, la misión del DOGE continuará”.
¿Quién dirigirá el DOGE? ¿Se quedará el personal de Musk?
En la rueda de prensa del jueves, Leavitt reiteró que los responsables del DOGE “son todos y cada uno de los miembros del gabinete del presidente y el propio presidente”, quienes muestran un “firme compromiso con la reducción del despilfarro, el fraude y el abuso en nuestra administración”.
Tras la salida agregada de Steve Davis, mano derecha de Musk en la agencia, han surgido dudas sobre quién podría ser el responsable concreto del DOGE.
Davis era uno de los principales responsables de la agencia y se encargaba de las operaciones cotidianas, incluidas las contrataciones y los despidos, contaron empleados a The Wall Street Journal. Asimismo, afirmaron que ayudaba a organizar el trabajo de los ingenieros del DOGE que trabajaban en varias agencias.
Además, The Journal informó que la Oficina de Administración y Presupuesto, encabezada por el director Russell Vought, asumirá gran parte del trabajo realizado por el DOGE. Vought ha trabajado en estrecha colaboración con Musk desde 2024 y, en conjunto, han impulsado la visión de la administración de recortar el personal federal y reducir el gasto público.
En cuanto a las personas que trabajaban para Musk, Leavitt destacó que muchas eran ahora “funcionarios políticos y empleados de nuestro Gobierno”.
“Hasta donde sé, todos ellos tienen intención de quedarse y continuar esta importante labor”, afirmó.
¿Cuál ha sido la reacción ante su salida?
Si bien Musk recibió una enorme cantidad de elogios de sus seguidores en su propia red social, quienes lo aclamaron como “valiente” y “un verdadero patriota estadounidense”, otras personas no estaban tan impresionadas.
“Por fin acabamos con el despilfarro y el abuso”, bromeó Tim Walz, excandidato a la vicepresidencia por el Partido Demócrata, en respuesta a la noticia. La representante demócrata Jasmine Crockett se hizo eco de la opinión.
“Elon llegó a Washington pensando que podría dirigir el Gobierno como una de sus empresas: despidiendo a gente a diestra y siniestra, eliminando servicios esenciales y destrozando esta basura desde los cimientos”, escribió. “Es hora de que se investigue a fondo el daño que ha causado y que la verdad salga a la luz”.
“Elon Musk en el gobierno es algo sin precedentes, pero nunca ha habido alguien, y menos aún alguien fuera de la presidencia, que haya sido tan absoluta e inútilmente destructivo como Elon Musk”, había declarado a The Independent Robert Weissman, codirector ejecutivo de Public Citizen, un grupo progresista defensor de los derechos del consumidor.
“Tiene motivaciones comerciales” —afirmó— “pero se ha dedicado en mayor medida a un proyecto de destrucción autoritaria sin ningún objetivo real, aunque con un impacto realmente mortal”.
Trump y la Casa Blanca no respondieron en concreto al anuncio de Musk, pero un portavoz señaló a The Independent los comentarios de Leavitt en la rueda de prensa del jueves.
Alex Woodward contribuyó a este reportaje.
Traducción de Martina Telo