La esposa millonaria de Rishi Sunak evita impuestos a través del regimen fiscal ‘non-dom’

La esposa millonaria de Rishi Sunak se registró en el regimen impositivo no domiciliario (non-dom) para ahorrar impuestos mientras su esposo era canciller, según la información con la que cuenta The Independent.

Akshata Murthy, cuyo negocio familiar se estima en alrededor de los £3.500 millones (US$4.500 millones), ha seguido usando el valioso regimen fiscal incluso después de que Sunak asumiera el cargo de establecer los impuestos para el país en febrero de 2020, según dos personas familiarizadas con sus finanzas.

No se sabe exactamente cuánto ha ahorrado Murthy, pero las fuentes le dijeron a The Independent que podría haberle ahorrado millones de libras en impuestos sobre ganancias extranjeras durante varios años.

El Tesoro se negó a comentar. Un representante de Sunak no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.

En una declaración emitida después de la publicación, un portavoz de Murthy afirmó que tenía que usar el regimen non-dom debido a su ciudadanía india.

El portavoz dijo: “Akshata Murty es ciudadana de la India, el país donde nació y donde viven sus padres”.

“India no permite que sus ciudadanos tengan la ciudadanía de otro país simultáneamente. Por lo tanto, de acuerdo con la legislación británica, la Sra. Murty se considera no domiciliada para efectos fiscales en el Reino Unido. Ella siempre ha pagado y seguirá pagando impuestos del Reino Unido sobre todos sus ingresos en el Reino Unido”.

La decisión de pagar menos impuestos a través del estatus non-dom es opcional.

El llamado regimen “non-dom” es totalmente legal y puede evitar que una persona pague impuestos en el Reino Unido sobre los ingresos de los dividendos de inversiones extranjeras, los pagos de alquiler de propiedades en el extranjero o los intereses bancarios. El regimen también significa que evita el impuesto a la herencia del Reino Unido.

Mientras tanto, la mayoría de las personas que viven en el Reino Unido deben pagar impuestos sobre todos sus ingresos, vengan de donde vengan. A diferencia de los no residentes, los non-doms pueden vivir en el Reino Unido los 365 días del año.

Tulip Siddiq, la portavoz laborista en materia del Tesoro, pidió a Sunak que “explique con urgencia cuánto han ahorrado él y su familia en sus propios impuestos”, mientras aumentaba los impuestos para millones de personas durante la crisis por el aumento en el costo de vida.

Ella dijo: “El canciller ha establecido aumento tras aumento de impuestos al pueblo británico. Es asombroso que, al mismo tiempo, su familia se haya beneficiado de esquemas de reducción de impuestos. Este es otro ejemplo más de cómo los conservadores piensan que hay reglas para ellos y otras distintas para todos los demás”.

La popularidad de Sunak entre los votantes se había desplomado luego de un debate continuo sobre la reacción del gobierno ante el aumento del costo de vida.

Una encuesta en YouGov halló que más de la mitad de los británicos ahora tienen una opinión desfavorable del canciller, en comparación con el 28 por ciento que lo ve de manera positiva.

Sunak elevó la carga fiscal sobre los contribuyentes del Reino Unido a su nivel más alto desde la década de 1940 en su declaración de primavera el mes pasado, incluso cuando los niveles de vida enfrentan su mayor caída registrada.

En la última evidencia de la riqueza personal del canciller, se reveló el martes que la pareja donó más de £100.000 (US$130.000) al Winchester College, la exclusiva escuela privada a la que asistió.

Murthy, quien conoció a Sunak mientras ambos estudiaban en la Universidad de Stanford en EE.UU., tiene inversiones en una variedad de empresas y es hija de un multimillonario indio, Narayana Murthy.

La residente del número 11 también es directora de Catamaran Ventures UK, que se describe como una empresa “familiar” de capital de riesgo y capital privado que opera desde Bangalore y Londres. Su padre es el presidente de la sucursal india de Catamaran.

Además de un MBA, Murthy tiene una amplia experiencia empresarial y habla cuatro idiomas, según su perfil de LinkedIn.

Una de las inversiones de Murthy es en Infosys, una empresa india fundada por su padre que cotiza en Nueva York, y que generó miles de millones de dólares en ingresos el año pasado y ha llamado la atención de los medios en las últimas semanas.

La compañía cerró recientemente sus operaciones en Rusia. La medida ocurrió después de las críticas sobre el contraste entre su presencia continua en el país y el llamado público de Sunak a todas las empresas a “pensar con mucho cuidado” sobre si dar continuidad a cualquier inversión en Rusia, después de la violenta invasión de Ucrania por parte del régimen de Putin.

Sunak no ha declarado las acciones de su esposa en el Registro de intereses de los miembros y anteriormente dijo que él ha “seguido el código ministerial al pie de la letra”.

El código ministerial establece que los ministros “deben asegurarse de que no surja ningún conflicto, o que razonablemente se pueda percibir que surge, entre sus deberes públicos y sus intereses privados, financieros o de otro tipo”. Agrega que en el momento del nombramiento, los ministros deben proporcionar una lista de todos los intereses que “podrían dar lugar a un conflicto”, esto también debe incluir “los intereses del cónyuge o pareja del ministro y la familia cercana”.

Los dividendos de Infosys calculados a partir de la participación de Murthy en la empresa, del 0,93 por ciento, sugieren que los pagos podrían haber totalizado alrededor de £11,6 millones (US$15,16 millones) el año pasado.

Como non-dom, Murthy no habría tenido que pagar impuestos sobre estos pagos de dividendos en el Reino Unido. En comparación con un residente ordinario del Reino Unido, este tendría que pagar impuestos sobre los dividendos en la llamada “tasa adicional” (para todos los pagos de dividendos sobre la asignación personal), y hubiera tenido que pagar un impuesto del 38,1 por ciento sobre dichos pagos.

Por lo tanto, el regimen especial podría haberle ahorrado una factura de alrededor de £4,4 millones (US$4,75 millones) en impuestos, aunque es posible que haya incurrido en obligaciones fiscales en el extranjero. No hay nada que indique que el canciller minimizó su propio pago de impuestos.

Sin embargo, a pesar de la enorme recompensa económica que puede ofrecer a las personas, no existe una definición legal de lo que significa non-dom. En cambio, la HMRC (agencia de Rentas y Aduanas de Su Majestad) toma una determinación teniendo en cuenta si las personas o sus padres nacieron fuera del Reino Unido, o si han vivido fuera del Reino Unido durante varios años.

Ejemplos notables de non-doms de la vida pública incluyen al exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, que es canadiense. Lord Goldsmith, ministro para el Pacífico, que se enfrentó a la controversia sobre su condición de non-dom cuando se postuló en las elecciones a la alcaldía de Londres en 2016, y el par conservador Lord Ashcroft, que renunció a su regimen para permanecer en la Cámara de los Lores.