Abogados de Diddy regresan a los tribunales para apelar su condena y sentencia

Los abogados de Sean “Diddy” Combs intentarán convencer a un panel de jueces de un tribunal federal de apelaciones de que el empresario del hip hop fue tratado de manera injusta durante el juicio que lo llevó a prisión por cargos vinculados a la prostitución, y argumentarán que la Primera Enmienda debería garantizar su liberación.

Combs, quien actualmente se encuentra recluido en una prisión federal en Nueva Jersey, no estará presente en los alegatos programados para la mañana del jueves ante tres jueces de apelación. Está apelando tanto su condena como la sentencia de más de cuatro años de prisión que se le impuso.

Su equipo legal sostiene que la condena debe anularse o, como alternativa, que se le conceda la libertad y se le dicte una nueva sentencia con una pena menor.

Por su parte, la fiscalía rechaza estos planteamientos.

open image in gallery

En alegatos por escrito, los abogados de Combs reiteraron afirmaciones que ya habían planteado ante el juez, incluida la aseveración de que las filmaciones de Combs de encuentros sexuales entre sus novias y trabajadores sexuales masculinos equivalían a “pornografía amateur” y estaban protegidas por la Primera Enmienda que protege la libertad de expresión. Los abogados señalaron que el término “prostitución” debería interpretarse de manera estricta para excluir lo que describen como una actividad voyerista y expresiva.

Los abogados también argumentan que la sentencia de Combs fue demasiado severa, al afirmar que el juez del juicio se basó erróneamente en parte en la conclusión de que los delitos implicaban fraude y coerción y de que Combs era un líder u organizador de actividad delictiva. Combs fue absuelto de los cargos de trata sexual y asociación delictuosa, que conllevaban la posibilidad de una condena a cadena perpetua.

Fue declarado culpable en virtud de la Ley Mann federal, que prohíbe transportar a personas a través de fronteras estatales para cometer cualquier delito sexual.

Los fiscales federales señalaron en documentos judiciales que las grabaciones de Combs no convierten su caso en un asunto de libertad de expresión.

Indicaron que, si Combs tuviera razón al afirmar que actos sexuales “creativos”, “elaborados” y “altamente escenificados” significaban que estaban protegidos por la Primera Enmienda, entonces “los burdeles que ofrezcan escenas elaboradas y escenificadas para que individuos tengan sexo con mujeres a cambio de pago podrían alegar protección de la Primera Enmienda”.

Los fiscales también sostuvieron que la sentencia fue adecuada.

El juicio de Combs expuso el año pasado la sórdida vida privada de una de las figuras más influyentes de la música. El caso incluyó testimonios estremecedores sobre violencia, drogas y actos sexuales que, según los testigos, él llamaba “freak-offs” o “noches de hotel”.

Combs no testificó. Su equipo de defensa reconoció que podía ser violento, pero argumentó que los fiscales estaban forzando la situación para convertir su vida personal en un delito federal.

Combs, de 56 años, ha estado tras las rejas desde su arresto en septiembre de 2024. La Oficina Federal de Prisiones indica que su liberación está programada para abril de 2028.