Departamento de Justicia incauta teléfono de asistente de Trump e intensifica investigación del 6 de enero

La investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero entra en una nueva fase más activa

Jake Tapper insinúa que invitar a Trump al funeral de la reina sería “inteligente” por parte de Biden

Read in English

La investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 y el intento del expresidente Donald Trump de permanecer en el cargo en contra de la voluntad de los votantes ha dado un nuevo giro: en el transcurso de la semana pasada, el gran jurado emitió 40 citaciones para ayudantes y asesores de Trump.

Según The New York Times, la escalada en la investigación de larga duración también incluyó la incautación de teléfonos móviles pertenecientes a dos de los confidentes de Trump desde hace mucho tiempo: el estratega de campaña Mike Roman y el abogado de campaña de Trump y presentador ocasional de podcast Boris Epshteyn .

The Times informó que las citaciones, que se emitieron como parte de una investigación secreta del gran jurado sobre el intento de Trump de permanecer en la Casa Blanca a pesar de perder las elecciones, también se dirigieron contra personas que han permanecido cerca del expresidente desde que finalizó su mandato el 20 de enero de 2021, incluido su gurú de las redes sociales desde hace mucho tiempo, Daniel Scavino.

Fuentes familiarizadas con la investigación dijeron que las incautaciones de teléfonos se realizaron de conformidad con las órdenes emitidas como parte de la investigación sobre la presentación de certificados electorales falsos a los Archivos Nacionales en los días previos al ataque al Capitolio por parte de una multitud que apoyaba a Trump con la intención de impedir que el Congreso certificara la derrota del expresidente ante Joe Biden.

Además de Epshteyn, Roman y Scavino, otro confidente de Trump, el ex comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Bernard Kerik, también recibió una citación.

Epshteyn no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de The Independent.

Según una copia de una citación revisada por The Times, los miembros del gran jurado exigieron “cualquier registro o comunicación de las personas que organizaron, hablaron o brindaron seguridad” en el mitin en el que habló el expresidente justo antes de que sus seguidores comenzaran a atacar a los agentes de policía y romper ventanas en el Capitolio, que está a 1,8 millas (2,9 kilómetros) de la Casa Blanca.

The Times también informó que las citaciones solicitaban “información sobre cualquier miembro de los poderes ejecutivo y legislativo que pudiera haber participado en la planificación o ejecución del mitin, o que intentara ‘obstruir, influir, impedir o retrasar’ la certificación de la elección presidencial”.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in