Caso Valeria Márquez: testigos del asesinato de la influencer hablan y video de IA genera desconcierto

Recién videos de una transmisión en vivo muestran a la influencer Valeria Márquez afirmando que había tenido que “fingir su muerte”. Sin embargo, esto se trata de imágenes modificadas con inteligencia artificial con el fin de monetizarlas.

El pasado 13 de mayo, la influencer, de 23 años, fue víctima de un ataque armado mientras realizaba una transmisión a través de TikTok desde su estética, Blossom the Beauty Lounge, en el estado de Jalisco, México. Los que se encontraban siguiendo el live, pudieron ver cómo un hombre, quien dijo ser un repartidor, ingresó al lugar para entregarle un obsequio y aparentemente le disparó cuatro veces a quemarropa.

Durante la transmisión, en la que lamentablemente quedó grabado el momento del asesinato; Érika, una empleada de la estética, le dijo a la influencer que momentos antes había ido un repartidor a llevarle un obsequio, pero que se había retirado porque se lo tenía que entregar personalmente, por lo que volvería más tarde.

“Wey, a lo mejor ahí me iban a matar o algo”, le respondió Márquez, a lo que Érika le aseguró que no, que solo tenía que entregarle el regalo en las manos, porque tal vez era costoso.

“En una hora regreso, ¿y en qué venía?, ¿en moto?… me iban a levantar, ¿o qué?”, dijo nuevamente la influencer ante la lente de su teléfono para continuar la transmisión en lo que esperaba su regalo.

En las redes se compartió la idea de que el repartidor, que se encuentra prófugo, fue el responsable de la muerte de la influencer.

Sin embargo, hace unos días apareció una supuesta testigo quien, sin revelar su nombre, dijo haber visto que Érika fue quien disparó a Márquez y estaba dispuesta a testificar ante la Fiscalía del estado.

Al supuesto testimonio se sumaron los cuestionamientos de los internautas sobre por qué Érika había terminado la transmisión después de que habían asesinado a la influencer. A lo que la abogada de la empleada, Jazmín Escamilla, aclaró que su cliente no tuvo ninguna participación en el crimen y aseguró que había terminado el live por un “impulso humano” motivado por el respeto hacia la vida de Márquez evitando que la última imagen de su empleadora se hiciera viral en redes sociales.

La abogada denunció que Erika ha sido víctima de agresiones y acoso en redes sociales, así como de amenazas y señalamientos sin sustento, lo que, dijo, es una forma de violencia digital que agrava el trauma vivido por su clienta.

Antes de que finalizara la transmisión, una amiga le pidió esperar

Otro de los nombres que se han mencionado por su posible relación con el asesinato es el de Vivian de la Torre, amiga de la influencer, con quien tuvo varias diferencias.

De la Torre ha sido señalada debido a que, momentos antes de ser asesinada, Márquez estaba por terminar su transmisión en vivo, pues tenía que irse del lugar, sin embargo, recibió mensajes de su amiga para que esperara, pues “quería ver su cara” al momento de recibir un regalo que le había enviado. Márquez accedió, pero le pidió que se apurara.

Usuarios de redes sociales especulan que De la Torre quería que el momento de la agresión fuera transmitido en vivo y que el sicario había sido enviado por ella, a lo que respondió en un mensaje a través de su perfil de Facebook.

“¿En verdad me lo merezco? No puedo más. Jamás le haría daño a la persona que estuvo conmigo en todo momento”, escribió.

Según el comunicador, Fabián Pasos, conocido en redes sociales como Mafian, la amiga de la influencer ya rindió su declaración ante la Fiscalía, a quienes proporcionó la contraseña del celular de Márquez; además, Pasos asegura que también reveló que la influencer tenía a su tío y a su pareja como socios dueños del salón de belleza en donde no servían las cámaras de seguridad.

Otro de los indicios que conectan a De la Torre con la muerte de Márquez es que, días antes del fatal ataque, publicó un video en el que hace señales con la mano de “3 balas, una llamada y bye” mientras la influencer está en la misma habitación.

El fiscal del estado de Jalisco, Salvador González de los Santos, indicó que se han realizado más de 30 entrevistas relacionadas con el caso de la influencer asesinada, mismo que se investiga como feminicidio. Sin embargo, aunque dijo llevar “un avance importante en cuanto a la investigación”, hasta el momento no hay un solo detenido relacionado con el caso.