Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Bernie Sanders arremete contra el “rescate” de $10 mil millones de Blue Origin de Bezos

“Considérenme como alguien que no cree que los contribuyentes de este país necesiten proporcionar a Bezos un rescate de $10 mil millones para alimentar su afición espacial”, declaró Sanders durante su discurso en el pleno del Senado

Johanna Chisholm
Domingo, 10 de abril de 2022 16:30 EDT
El senador Bernie Sanders pronuncia un discurso en el pleno del Senado en el que pide que se elimine una disposición de un proyecto de ley pendiente que enviaría $10.000 millones adicionales para alunizajes
El senador Bernie Sanders pronuncia un discurso en el pleno del Senado en el que pide que se elimine una disposición de un proyecto de ley pendiente que enviaría $10.000 millones adicionales para alunizajes (Twitter/CPAC)
Read in English

Mientras multimillonarios del espacio como Elon Musk y Jeff Bezos se enfrentan habitualmente en lo que se ha convertido en la carrera espacial de esta generación, hay un senador de EE.UU. que está dispuesto a mantener su exploración intergaláctica atada a esta estratosfera, o al menos a asegurarse de que no se financie a costa de los contribuyentes estadounidenses.

El senador Bernie Sanders, cuyo desprecio público a los multimillonarios se ha convertido en un elemento básico de sus políticas que abordan la distribución de la riqueza y el control de la influencia de las empresas, continuó defendiendo esta causa el miércoles por la noche durante un discurso en la Cámara de Representantes en el que criticó un proyecto de ley de gastos que incluye una disposición para enviar US$10.000 millones a la NASA para que contratistas privados, como Blue Origin de Bezos o SpaceX de Musk, aterricen en la Luna.

“Considérenme como alguien que no cree que los contribuyentes de este país necesiten proporcionar a Bezos un rescate de $10.000 millones para alimentar su afición espacial”, comenzó el senador independiente de Vermont en su discurso de 22 minutos en el pleno del Senado.

Sanders, que amenaza con paralizar la legislación creada para reforzar la ventaja tecnológica de Estados Unidos sobre sus competidores extranjeros, ha calificado durante meses la disposición sobre el alunizaje del proyecto de ley como una “subvención” a los “viajes espaciales” de Bezos.

La Ley de Innovación y Competencia de los Estados Unidos de 2021, pendiente de aprobación tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, está ahora a la espera de ser ultimada por una comisión dispuesta para tal efecto.

Aunque lleva meses despotricando contra la disposición, el senador de 80 años recurrió a un enfoque más teatral en su último discurso en el pleno del Senado.

“Permítanme ser muy claro, Bezos tiene suficiente dinero para comprar un hermoso yate de $500 millones”, señaló el senador de Vermont mientras un ayudante sostenía una gran foto ampliada del yate de Bezos junto a una imagen de la cara sonriente del ex director ejecutivo de Amazon. “A mí me parece muy bonito, y eso que no sé mucho de yates”.

A continuación, hizo que su ayudante cambiara la foto del yate del multimillonario por otra pizara, pero esta vez mostraba la mansión de en Washington, DC.

“Bezos tiene suficiente dinero para comprar una mansión de $23 millones con 25 baños”, expresó, antes de bromear diciendo que “no está muy seguro de que necesite 25 baños, pero eso no es asunto mío”.

La disposición que asignaría US$1.000 millones a la agencia espacial no garantizaría que esos fondos fueran a parar a Blue Origin de Bezos, ya que la NASA tendría la facultad de dividir esos fondos entre varias empresas, dependiendo de quién sea el ganador del contrato público-privado para el alunizaje.

Politico también reportó que se espera que el ganador de esa sociedad también contribuya con una parte de su propio dinero al contrato.

Para Sanders, sin embargo, la disposición es un fracaso de la política industrial en Estados Unidos, señalando que el hecho de que los multimillonarios de la tecnología que hicieron sus fortunas evitando en gran medida el pago del impuesto federal sobre la renta - “Amazon no paga nada, cero en impuestos federales sobre la renta después de obtener miles de millones en beneficios”- puedan beneficiarse de “rescates” apunta a un problema sistémico.

La política industrial, explicó el senador independiente de Vermont, tiene que ver con la cooperación, no con que “el gobierno proporcione cantidades masivas de bienestar corporativo a corporaciones extremadamente rentables sin obtener nada a cambio”.

“Eso es bienestar corporativo... eso es capitalismo de compadres”.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in