Justo cuando crees que el complot de Trump para anular las elecciones no puede ser más impactante, lo es

En una sorprendente audiencia pública, Cassidy Hutchinson puso de relieve cuán depravado era el comportamiento del expresidente mientras buscaba diseñar un golpe violento

<p>Cassidy Hutchinson, exasesora del jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, llega tras un descanso mientras el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos celebra una audiencia en el Capitolio en Washington, el martes 28 de junio de 2022</p>

Cassidy Hutchinson, exasesora del jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, llega tras un descanso mientras el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos celebra una audiencia en el Capitolio en Washington, el martes 28 de junio de 2022

Read in English

En la mañana del 6 de enero de 2021, el entonces presidente Donald Trump tuvo un ataque de ira. Mientras estaba tras bambalinas antes de su mitin “Save America”, expresó su frustración por el tamaño de su multitud. Quería que el Servicio Secreto retirara los magnetómetros a pesar de que sus seguidores estaban armados: “Me importa una m***da que tengan armas. No están aquí para lastimarme. Quita los malditos magnetómetros. Deja entrar a mi gente. Pueden marchar al Capitolio desde aquí. Deja entrar a la gente. Quita los malditos magnetómetros”.

Justo cuando crees que el complot de Donald Trump para anular las elecciones de 2020 no puede ser más impactante, lo es. Ahora está claro por qué el Comité del 6 de enero se sintió obligado a convocar esta audiencia sorpresa. Regresar del receso con una nueva audiencia y con solo 24 horas de aviso indicaba que nos esperaba algo grande. Pero incluso con todo el alboroto, no estoy seguro de que nadie estuviera preparado para lo que escuchamos hoy. Cassidy Hutchinson , exasistente especial de Mark Meadows, acaba de implicar directamente a Trump en la violencia en el Capitolio el 6 de enero y reveló cierta violencia que Trump desató personalmente contra un agente del Servicio Secreto.

En un testimonio explosivo, Cassidy Hutchinson reveló que Trump recibió los informes de inteligencia sobre la violencia potencial el 6 de enero y planeó su mitin de todos modos. Trump sabía que sus partidarios portaban armas de fuego y chalecos antibalas y los dirigió al Capitolio de todos modos. Trump agredió violentamente a su propio agente del Servicio Secreto en un intento de ir él mismo al Capitolio. Trump dijo que Mike Pence merecía ser ahorcado. Trump sabía que el Capitolio estaba sitiado y aun así publicó un tuit atacando a Pence. Trump se mostró reacio a hacer algo para detener la violencia. Y después de que todo terminó, Rudy Giuliani y Mark Meadows buscaron recibir indultos.

Después de hacer cuatro declaraciones a puerta cerrada durante más de 20 horas con el Comité del 6 de enero, Cassidy Hutchinson dio un paso al frente públicamente hoy para dar a los estadounidenses una mirada interna a lo que sucedió en la Casa Blanca antes y durante la insurrección del 6 de enero. No solo arrojó más luz sobre el papel del exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, sino que puso de relieve cuán verdaderamente depravado es el expresidente Donald Trump. El marco de los acontecimientos que sigue se deriva del testimonio de Hutchinson.

La vicepresidenta del Comité del 6 de enero, Liz Cheney (representante de Wyoming), dirigió la mayor parte del interrogatorio. El testimonio comenzó con respecto a la noche del 2 de enero de 2021. Hutchinson testificó que después de que Rudy Giuliani se reunió con Mark Meadows esa noche, él le dijo que “vamos al Capitolio” el 6 de enero y que Trump estará allí y será maravilloso. Rudy dijo que Meadows lo sabía. Cuando Hutchinson le preguntó a Meadows sobre los comentarios de Giuliani, Meadows dijo que “las cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero”. Hutchinson dijo que esta fue la primera vez que sintió miedo por lo que podría pasar ese día.

El funcionario del Servicio Secreto Tony Ornato dio a Trump la información sobre la violencia potencial el 6 de enero. Hutchinson dijo que a medida que se acercaba el 6 de enero, recuerda haber oído hablar de Proud Boys y Oath Keepers cuando Rudy Giuliani estaba presente, pero no especificó más sobre la naturaleza de dichas conversaciones.

Hutchinson dijo que Trump le pidió a Meadows que llamara a Roger Stone y Michael Flynn el 5 de enero. Meadows los llamó a ambos. Hutchinson dijo que Meadows entonces quería asistir a la “Sala de Guerra” del Hotel Willard. Ella lo desaconsejó. No fue, pero “marcó”. Todavía no está claro de qué se discutió.

Luego, el enfoque de la audiencia se centró en el 6 de enero. Liz Cheney reprodujo transmisiones de radio de la policía que revelaron que había asistentes en la manifestación armados con AR-15 el día del ataque al Capitolio. Cassidy Hutchinson dijo que ella y Tony Ornato le dijeron a Mark Meadows que los asistentes de la manifestación estaban armados con cuchillos, pistolas, rifles, chalecos antibalas y astas de bandera que se convirtieron en lanzas. Ella recuerda que Meadows no levantó la vista de su teléfono.

Hutchinson dice que Ornato también informó a Trump sobre el tipo de armas que tenían los asistentes al mitin. Entonces, esto significa que Trump era muy consciente de lo fuertemente armados que estaban sus partidarios antes de su mitin Save America. Eso no cambió el hecho de que Trump exigió que se permitiera a sus seguidores armados ingresar al mitin y luego ir al Capitolio.

Hutchinson luego reveló que el abogado de Trump, Eric Herschmann, dijo que sería “tonto” incluir en el discurso un lenguaje incendiario sobre cómo los asistentes al mitin tenían que “luchar” por Trump. Trump no escuchó. De hecho, cuando Hutchinson le dijo a Mark Meadows que hubo violencia temprana en el Capitolio durante el discurso de Trump, él “casi no mostró ninguna reacción”, luego dijo: “¿Cuánto tiempo le queda al presidente en este discurso?”.

Hutchinson dijo que se debatió sobre si Trump daría otro discurso en el Capitolio o si ingresaría a la Cámara. El consejero de la Casa Blanca, Pat Cipollone, había advertido que Trump no iría al Capitolio con sus asistentes al mitin. Cipollone dijo que parecería que estaban obstruyendo la justicia o defraudando el conteo electoral y también le preocupaba que pareciera que estaban incitando a un motín.

Fue entonces cuando la audiencia describió una conducta presidencial que nunca pensé que presenciaría.

Cassidy Hutchinson dice que el alto funcionario del Servicio Secreto, Anthony Ornato, le dijo que cuando Trump subió a la Bestia, su vehículo presidencial fuertemente blindado, con Bobby Engel, el jefe del Servicio Secreto de Trump el 6 de enero, se produjo el caos.

“Soy el maldito presidente. ¡Llévame al Capitolio ahora!”, exigió Trump. Cuando Engel dijo que no, Trump se acercó para tomar el control del volante. Engel lo agarró del brazo y le dijo que tenían que volver a la Casa Blanca. Trump luego se abalanzó sobre la garganta de Engel con su mano libre. Has leído bien. El expresidente atacó directamente al jefe de su destacamento del Servicio Secreto porque se negó a llevarlo al Capitolio el 6 de enero.

Esta no fue la única tendencia violenta que Hutchinson describió en la audiencia. Trump arrojó su comida contra la pared después de la entrevista con AP del ex fiscal general William Barr, donde desacreditó las mentiras electorales de Trump. Hutchinson dijo que hay muchas otras ocasiones en las que Trump arrojó platos o arrancó el mantel de las mesas cuando estaba enojado.

Pero volvamos al 6 de enero. Poco después de las 2 pm, Trump y su equipo estaban de vuelta en la Casa Blanca. Pat Cipollone irrumpió en la oficina de Mark Meadows diciendo que necesitaban hablar con Trump. Meadows dijo con indiferencia que Trump no quiere hacer nada al respecto. Cipollone dijo que hay que hacer algo o la gente va a morir y la sangre estaría en las manos de Meadows. Cipollone y Meadows caminaron hacia la Oficina Oval.

Unos minutos más tarde, Hutchinson dijo que escuchó a Trump, Meadows y Cipollone hablar sobre los cánticos de “cuelguen a Mike Pence”. Después de la conversación, Cipollone dijo que necesitan hacer algo más. Meadows respondió: “Lo escuchaste, Pat, cree que Mike se lo merece, no cree que estén haciendo nada malo”. A las 2:24 pm, Trump envió su tuit en el que atacó a Mike Pence, alegando que no tiene valentía. Cassidy Hutchinson luego tuvo un momento de sinceridad en el que calificó el tuit en el que Trump atacó a Pence como “antiestadounidense” porque “estábamos viendo cómo destruían el edificio del Capitolio por una mentira”.

Hutchinson testificó que la oficina del consejero de la Casa Blanca, Eric Herschmann, e Ivanka Trump intentaron que Trump tomara más medidas para detener la violencia. Ella afirma que Mark Meadows estaba inicialmente entre un grupo de personas que optaron por “desviar y culpar” en lugar de tomar medidas. La actitud casual de Mark Meadows indica que ninguno de los eventos del 6 de enero lo sorprendió. Esto se vincula con el hecho de que Rudy Giuliani le dijo a Cassidy Hutchinson el 2 de enero que Meadows sabía todo lo que sucedería el 6 de enero.

Después de revelar qué legisladores republicanos solicitaron indultos en la audiencia de la semana pasada, Cassidy Hutchinson aún no había terminado. Hutchinson terminó su testimonio diciendo que tanto Rudy Giuliani como Mark Meadows solicitaron indultos. Las personas no piden indultos preventivos a menos que crean que han hecho algo ilegal. Esto pone de relieve una conciencia de culpa.

Sin revelar nombres, Liz Cheney luego compartió que algunos de sus testigos fueron contactados por aliados de Trump instándolos a ser leales y advirtiendo que Trump lee las transcripciones. Esto parece ser una flagrante manipulación de testigos y podría ser la razón por la que apresuraron tanto esta audiencia.

Según los informes, Trump fue “sorprendido” por la decisión de Cassidy Hutchinson de hablar públicamente y el testimonio ha dejado a sus antiguos ayudantes “sin palabras”. Con razón. ¿Qué palabras pueden describir adecuadamente la gravedad de esta situación?

Trump dijo que sus partidarios armados no estaban allí para lastimarlo. Entonces, ¿a quién tenían la intención de lastimar? La evidencia de hoy indicó que la violencia en el Capitolio el 6 de enero no fue un subproducto accidental del mitin de Trump. Era el objetivo. Trump claramente estaba tratando de diseñar un golpe violento. Estas audiencias han demostrado cuán desquiciada y única es la amenaza para la democracia de Donald Trump. Ahora, esperemos y veamos si rendirá cuentas por ello.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in