¿Cómo logró Irán vulnerar las defensas aéreas de la Cúpula de Hierro en Israel?
Durante muchos años, la Cúpula de Hierro ha repelido los ataques con misiles de Hamás y Hezbolá. ¿Por qué ahora está fallando? Dos expertas explican cómo los misiles iraníes han perforado la defensa de Israel
El sangriento conflicto entre Israel e Irán entró el martes en su quinto día, en el que ambos países intercambiaron intensos ataques aéreos.
El conflicto comenzó el viernes con ataques israelíes contra instalaciones nucleares de Irán y contra su capital, Teherán. Israel afirma que Irán está desarrollando en secreto un arma nuclear, algo que Teherán ha negado sistemáticamente.
Al menos 224 personas han muerto en Irán y 24 en Israel desde que estalló el conflicto la semana pasada, según las autoridades de ambos países.
La Cúpula de Hierro es un sistema de misiles tierra-aire que rastrea e intercepta proyectiles dirigidos hacia zonas pobladas de Israel. Su éxito a la hora de repeler ataques en el pasado reciente ha hecho que los israelíes no estén acostumbrados a ver cómo los cohetes alcanzan con éxito sus principales ciudades.
Las autoridades israelíes reconocieron hace tiempo que la Cúpula de Hierro no es 100 % eficaz. The Independent analiza por qué los ataques de Irán han vulnerado las sólidas defensas de Israel.
La Cúpula de Hierro: “eficaz pero no invencible”
Marion Messmer, investigadora principal de estudios de seguridad en Chatham House, Londres, Reino Unido, afirma que la Cúpula de Hierro puede no ser tan eficaz como muchos creen.
“Muchas veces, la Cúpula de Hierro recibe una mejor publicidad de las que realmente merece”, declaró a The Independent.
Al fin y al cabo, es un sistema de defensa aérea. Es un sistema muy eficaz, pero ninguna defensa aérea es completamente inalcanzable”, explicó.
Dada la escala y el alcance de los ataques de Irán contra Israel —los cuales han sido más sostenidos que los ataques de los últimos años—, Messmer dijo que no era una sorpresa que algunos de los misiles y aviones no tripulados hubieran podido pasar.
“Parte de la estrategia iraní es esencialmente disparar mucho, y por lo tanto esperar que los interceptores no sean capaces de derribar todos los misiles; esa es una de las cosas que hemos visto”, prosiguió Messner.
Los misiles de Irán plantean un nuevo tipo de desafío
Los expertos creen que Irán puede haber utilizado también vehículos de planeo hipersónico (HGV, por sus siglas en inglés), que pueden maniobrar y planear a velocidad hipersónica, lo que los hace mucho más difíciles de interceptar.
“Si tienes algo que puede maniobrar, entonces puedes preprogramar una trayectoria de vuelo errática, o puedes cambiarla si ves que se han lanzado interceptores. Así es mucho más fácil evitar cualquier interceptación”, detalló Messmer.
Messmer sostiene que los índices de defensa de la Cúpula de Hierro siguen siendo “increíblemente impresionantes”, pero añadió una advertencia: muchos de los cohetes derribados anteriormente por el sistema han llegado en números más bajos, y con trayectorias de vuelo y emplazamientos predecibles. En su mayoría han sido misiles disparados por militantes de Hamás en Gaza.
“Ningún sistema de defensa aérea es infranqueable”, coincide Marina Miron, investigadora postdoctoral del departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres.
La Cúpula de Hierro, desbordada por el volumen de misiles
Los Guardianes de la Revolución iraníes afirmaron el lunes que habían empleado un nuevo método que hacía que los sistemas de defensa de múltiples capas de Israel se apuntaran entre sí y permitía a Irán alcanzar con éxito muchos objetivos.
Miron especuló con la posibilidad de que esto se hubiera hecho colocando drones señuelo cerca de misiles de defensa israelíes, de tal forma que otro misil israelí los aniquilara.
Pero, según la investigadora, la causa principal de la brecha más significativa que ha sufrido la Cúpula de Hierro en años es la pura “sobrecarga” de misiles iraníes, la cual ha dejado al sistema de la Cúpula de Hierro “abrumado”.
Añadió que lo inusual de los últimos cinco días había sido el gran número de misiles enviados por Irán, más que un fallo inesperado de la Cúpula de Hierro.
Irán habría enviado varios señuelos, haciendo que los misiles de la Cúpula de Hierro se desperdiciaran en lo que en realidad es chatarra, agregó Miron.
También podría haberse utilizado la guerra electrónica: “Suprimir el radar es otra opción: el misil tendría un componente que le permitiría volar sin ser detectado”, propuso Miron.
Traducción de Sara Pignatiello