6 de enero: publican agenda privada de Trump tras acusarlo de un intento “criminal” para anular las elecciones

El comité de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero acusó a Donald Trump y sus aliados de una “conspiración criminal” después de obtener sus notas escritas a mano en medio de una serie de documentos.

El miércoles, el comité le dijo a un tribunal de distrito de EE.UU. que tanto el expresidente Trump como sus asesores clave “se involucraron en una conspiración criminal para defraudar a Estados Unidos”, luego de las elecciones de 2020.

En una publicación importante de sus hallazgos en la corte, el comité compartió imágenes de las notas escritas a mano de Trump del 6 de enero de 2021 con detalles que incluyen una llamada con la exsenadora de Georgia Kelly Loeffler, según informó Politico.

Si bien la llamada en sí no sugiere ilegalidad, la agenda mostró cómo el expresidente continuó presionando a los legisladores republicanos para bloquear la victoria del presidente estadounidense Joe Biden durante la sesión conjunta del Congreso.

Loeffler, que apoyó abiertamente a Trump durante todo el ciclo electoral de 2020, decidió rechazar sus llamados a descartar la victoria electoral de Biden el 6 de enero de 2021 cuando el Congreso se reunió para certificar los resultados de las elecciones.

Pronto fue derrotada por el demócrata Raphael Warnock en una segunda vuelta en las elecciones al Senado.

Las notas escritas a mano y la agenda de Trump también detallaron su asistencia al “mitin Save America” que tuvo lugar antes de los disturbios en el Capitolio, así como los nombres de sus hijos y sus cónyuges y una llamada con su vicepresidente Mike Pence.

Pence, quien fue presionado por Trump y su abogado John Eastman para descartar los resultados de las elecciones durante una sesión especial del Congreso el 6 de enero de 2021, apareció en los documentos presentados por el comité en la corte el miércoles.

Eso incluyó un intercambio de correos electrónicos el 6 de enero de 2021 entre Eastman, un exprofesor de derecho, y el abogado principal de Pence, Greg Jacob, quien se negó a pedirle al entonces vicepresidente que se negara a certificar los resultados de las elecciones.

“Respeto sus intenciones al respecto. Comparto sus preocupaciones sobre lo que harán los demócratas una vez en el poder”, supuestamente escribió Jacob. “Quiero que se arregle la integridad electoral. Pero he explorado todos los caminos legales que se me han presentado hasta su conclusión, y respetuosamente deduzco que, como marco legal, es una postura orientada a los resultados que nunca apoyaría si la oposición la intentara, y esencialmente inventada en su totalidad”.

“Y gracias a su m****a, ahora estamos bajo asedio”, agregó Jacob.

Las notas escritas a mano y el intercambio de correos electrónicos se encontraban entre los cientos de documentos que entregaron los Archivos Nacionales al comité del 6 de enero después de un fallo judicial contra Trump, quien, al igual que Eastman, había intentado bloquear la publicación de los documentos.

Las entrevistas con exasesores de Trump, incluido el exasesor de campaña Jason Miller y el asistente de comunicaciones de la Casa Blanca, Ben Williamson, contribuyeron a las denuncias presentadas en la corte el miércoles, que encontraron a Trump posiblemente responsable de tres cargos.

Dichos cargos son: obstruir un procedimiento oficial (la sesión del Congreso del 6 de enero), defraudar a los Estados Unidos al interferir en la certificación de las elecciones y difundir desinformación, y violar una ley consuetudinaria del Distrito de Columbia.

Cualquier cargo potencial tendría que ser presentado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

En un comunicado, el abogado de Eastman, Charles Burnham, dijo: “Como todos los abogados, el Dr. John Eastman tiene la responsabilidad de proteger las confidencias de los clientes, incluso con grandes riesgos y gastos personales. El Comité Selecto respondió a los esfuerzos del Dr. Eastman para cumplir esta responsabilidad acusándolo de actividad criminal. Debido a que se trata de un asunto civil, el Dr. Eastman no tendrá el beneficio de las protecciones constitucionales que normalmente se otorgan a las personas acusadas por su gobierno de conducta criminal. No obstante, esperamos responder a su debido tiempo”.

Información adicional de Associated Press.