Nuevo vídeo de grupo antiTrump se burla de expresidente por investigación del 6 de enero

Un nuevo anuncio de un grupo antiTrump preferido entre progresistas y liberales en las redes sociales está criticando al expresidente por la decisión de varios testigos llamados a declarar por el comité del 6 de enero de invocar la Quinta Enmienda.

El vídeo, publicado por MeidasTouch el viernes, se acercaba al millón de vistas el lunes por la mañana; destaca las pasadas críticas de Donald Trump hacia aquellos que eligen ejercer sus derechos de la Quinta Enmienda para no responder preguntas bajo juramento, un derecho que Trump ha afirmado que solo lo ejercen las personas culpables.

En el vídeo, Trump le dice a un grupo de gente: “La mafia invoca la Quinta [Enmienda]. Si eres inocente, ¿por qué invocas la Quinta Enmienda?”.

En otra parte, dice: “¿Han visto lo que está pasando en el Congreso? ¡Quinta Enmienda, Quinta Enmienda, Quinta Enmienda!”.

Y en un segmento de uno de los debates presidenciales contra Hillary Clinton en 2016, Trump asegura: “Invocar la Quinta [Enmienda], creo que es vergonzoso”.

Como se señala en el anuncio, la misma táctica ha sido utilizada docenas de veces por los aliados del expresidente, incluyendo a su exabogado John Eastman, el exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, y el presentador de InfoWars Alex Jones, en sus entrevistas con los legisladores en el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque contra el Capitolio.

Los vídeos anteriores del grupo han sido igualmente populares en los círculos liberales de las redes sociales, pero han enfrentado críticas de parte de algunos estrategas demócratas más tradicionales, que argumentan que el contenido del grupo circula principalmente entre grupos de tendencia izquierdista en redes y rara vez llega a votantes independientes o republicanos.

Fundado en la primavera de 2020 por tres hermanos, el grupo está conectado con Adam Parkhomenko, ex miembro de personal de la campaña presidencial de Hillary Clinton y fundador del movimiento Draft Hillary, que la instó a postularse antes de su fallida candidatura a la Casa Blanca en 2008.

Sus anuncios fueron particularmente activos durante las elecciones presidenciales de 2020 y la posterior segunda vuelta de las elecciones al Senado en el estado de Georgia que ocurrieron en enero de 2021, en medio de los intentos de Trump de anular su propia derrota sucedida meses antes. Sin embargo, se cuestionó si los anuncios eran tan efectivos para llegar a las personas en Georgia como lo fueron para llegar a los demócratas de todo el país (aunque la atención nacional sobre la contienda sin duda contribuyó a las victorias de Jon Ossoff y el reverendo Raphael Warnock).

El grupo instó a sus seguidores a atacar a la revista Rolling Stone el año pasado después de que uno de los reporteros políticos de la publicación investigara las finanzas del grupo y descubriera prácticas cuestionables que, según un experto, podrían violar la ley electoral federal. En particular, se acusó al grupo de pagarle a uno de sus fundadores, Brett Meiselas, que operaba como tesorero del grupo y, al mismo tiempo, se le pagaba como consultor de una firma que a su vez consulta al Super PAC.

“La FEC ha sido negligente en hacerlos cumplir porque la FEC es negligente en hacer cumplir todo. Pero hay leyes en los libros que dicen que no se puede hacer eso”, precisó Adav Noti, del Campaign Legal Center, en una entrevista con Rolling Stone.