“No creo que Trump haya entendido” planes de Putin para Ucrania ni amenazas nucleares, dice exasesora

Fiona Hill, experta en Rusia que trabajó en la Casa Blanca tanto en administraciones demócratas como republicanas, dijo que su exjefe Donald Trump ignoró las señales de alerta de las ambiciones revanchistas de Vladimir Putin y sus amenazas de usar armas nucleares.

“Putin trató de advertir a Trump sobre esto, pero no creo que Trump entendiera lo que estaba diciendo. En una de las últimas reuniones entre Putin y Trump en las que estuve, Putin señaló: ‘Bueno, ya sabes, Donald, tenemos estos misiles hipersónicos’. Y Trump decía: ‘Bueno, también los conseguiremos’. Putin decía: ‘Bueno, sí, los conseguirán eventualmente, pero nosotros los tuvimos primero’”, contó a Politico el lunes.

“Había una amenaza en este intercambio. Putin nos estaba avisando que si eran orillados a un ambiente de confrontación, la opción nuclear estaría sobre la mesa”, agregó.

El expresidente ha criticado abiertamente la respuesta de la administración de Biden a la agresión rusa contra Ucrania, aunque el gobierno de Trump siguió un camino similar de respuestas, principalmente de sanciones, mientras Rusia seguía desestabilizando a Ucrania tras anexar a Crimea.

De hecho, Trump, quien fue impugnado por tratar de retener la ayuda militar a Ucrania a cambio de una investigación sobre los Biden, ha dicho que Vladimir Putin es “inteligente” y un “genio” en los últimos días.

“Ayer, los reporteros me preguntaron si pensaba que el presidente Putin era inteligente. Les dije ‘por supuesto que es inteligente’”, comentó Trump en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de derecha en Orlando, Florida, el pasado fin de semana.

El exmandatario ha insinuado que Occidente debería tomar una posisión más firme contra Rusia, lo que probablemente implicaría un conflicto militar directo que, según advierten los expertos, podría desencadenar una guerra nuclear.

“Las naciones de la OTAN y, de hecho, el mundo, mientras [Putin] observa lo que sucede estratégicamente sin repercusiones ni amenazas de ningún tipo, no son tan inteligentes. Se ven lo contrario de inteligente. ‘Si te apoderas de Ucrania, te vamos a sancionar’, dicen. ¿Sanciones? Bueno, esa es una declaración bastante débil”, continuó Trump en la CPAC. “¿Quieres decir que puedo apoderarme de un país entero y me van a sancionar? ¿Quieres decir que no nos van a volar en pedazos, al menos psicológicamente?”.

Este tipo de pensamiento, según Hill, quien testificó durante el primer juicio político contra Trump, muestra que el expresidente y una gran parte del partido republicano han caído en la retórica de Rusia en torno a la invasión.

“El hecho de que Putin lograra persuadir a Trump de que Ucrania le pertenece a Rusia, y que Trump esté dispuesto a renunciar a Ucrania sin imponer ninguna resistencia, es un gran éxito para la guerra de información de Putin”, agregó Hill en su entrevista con Politico. “Quiero decir, tiene sectores del Partido Republicano, y no solo ellos, algunos de izquierda, así como de la derecha, masas del público de EE.UU. diciendo ‘bien por ti, Vladimir Putin’, o culpando a la OTAN, o culpando a los EE.UU. por este resultado. Esto es exactamente lo que busca la guerra de información y la operación psicológica rusas”.

Otros importantes republicanos, como el senador Tom Cotton de Arkansas, también se han negado a condenar los elogios de Trump a Vladimir Putin como un líder “genio” e “inteligente”.

Sin embargo, Hill no solo culpó a Trump por la situación actual. Los líderes estadounidenses, desde George Bush, no han logrado diseñar una política impactante que tenga en cuenta la expansión de la OTAN en Europa del Este y la hostilidad de Rusia ante este desarrollo, concluyó.