Derek Chauvin: Fiscal defiende a la policía mientras condena al oficial que “abandonó sus valores”

Schleicher dice que el acusado participó en un asalto, no en la vigilancia

Graig Graziosi
lunes 19 abril 2021 19:28
Argumentos finales en el juicio contra Derek Chauvin en el caso George Floyd
Read in English

El fiscal Steve Schleicher afirmó en los argumentos finales que el exoficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, no estaba siendo juzgado por ser un oficial de policía, sino únicamente por su papel en la muerte de George Floyd el año pasado.

Schleicher estaba tratando de convencer al jurado de que separara sus prejuicios sobre la policía, de los hechos que rodearon la muerte de Floyd.

"Ser policía es una profesión noble. Esto no es un enjuiciamiento a la policía, es un enjuiciamiento del acusado... No hay nada peor para la buena policía, que la mala policía que no sigue las reglas", dijo Schleicher.

Insistió en que el caso del estado no era una acusación del departamento de policía de Minneapolis.

“Este caso se llama el estado de Minnesota contra Derek Chauvin, no el estado de Minnesota contra la policía”, dijo. "Este no es un enjuiciamiento contra la policía, es un enjuiciamiento a favor de la policía".

El fiscal dijo que Chauvin ignoró su entrenamiento policial y, como resultado, mató a Floyd. "El acusado abandonó sus valores, abandonó su formación y mató a un hombre..." argumentó Schleicher.

También señaló las numerosas veces que los transeúntes, quienes habían estado grabando a Chauvin con sus teléfonos, pidieron al oficial que dejara respirar a Floyd.

Leer más: Derek Chauvin fue “justificado” en el uso de la fuerza contra George Floyd, dice un entrenador policial

Dijo que el "orgullo basado en el ego" Chauvin y la falta de voluntad de que los transeúntes cuestionaran su autoridad llevaron al asesinato de Floyd.

"No le iban a decir qué tenía que hacer... Iba a hacer lo que quisiera como quisiera durante el tiempo que quisiera, y no había nada, nada [los espectadores] podían hacer al respecto porque tenía el poder, la placa y los demás oficiales", dijo Schleicher.

El caso del estado contra Chauvin incluyó ejemplos de transeúntes que pedían la intervención de la policía en la acción de Chauvin.

Más tarde, el fiscal dijo que esas acciones de "no fueron policiales, fueron un asalto".

Schleicher también le acusó de no preocuparse por el bienestar de Floyd.

"¿Quieres saber qué es la indiferencia y cómo suena?" preguntó el fiscal, antes de reproducir videoclips del expolicía respondiendo con desinterés a los gritos de dolor de Floyd.

En un momento, se puede escuchar a Chauvin decir "se necesita mucho oxígeno para decir eso", a Floyd, quien acababa de quejarse de que no podía respirar. “Esto no es protección, esto no es coraje, ciertamente no lo es, y no fue compasión. Fue todo lo contrario”, dijo Schleicher en sus declaraciones finales.