Derek Chauvin fue “justificado” en el uso de la fuerza contra George Floyd, dice un entrenador policial

Numerosos oficiales de policía de alto rango de Minneapolis y expertos externos han argumentado que el ex oficial se fue por la borda durante el arresto fatal de Floyd

Josh Marcus
miércoles 14 abril 2021 01:06
La muerte de George Floyd fue por falta de oxígeno no por consumo de drogas, afirma un médico
Read in English

Derek Chauvin estaba "justificado" cuando puso su rodilla en el cuello de George Floyd durante más de nueve minutos en mayo pasado, un entrenador de policía y experto en uso de la fuerza testificó en el juicio por asesinato de Chauvin el martes.

"Sentí que las interacciones del oficial Chauvin con Floyd estaban siguiendo su entrenamiento, siguiendo las prácticas actuales en la policía y eran objetivamente razonables", dijo Barry Brodd, un testigo de la defensa.

Él es el primero en ofrecer esta interpretación, después de que numerosos oficiales de policía de alto rango de Minneapolis y expertos externos argumentaron que el ex oficial se fue por la borda durante el arresto fatal de Floyd por un billete de $20 falsificado en mayo pasado.

Contrariamente a estas opiniones anteriores, Brodd testificó que la posición de "control prono", presionando a alguien contra el suelo para sujetarlo, no era inherentemente un uso de la fuerza porque era poco probable que causara dolor, aunque reconoció que era posible al ser interrogado.

“No duele”, dijo. "Ha puesto al sospechoso donde es seguro para usted, el oficial, seguro para el sospechoso, y está haciendo un esfuerzo mínimo para mantenerlo en el suelo".

Durante su arresto, Floyd expresó una y otra vez que tenía dolor y no podía respirar.

La política del departamento de policía de Minneapolis considera que la restricción es un uso de la fuerza.

Al ser interrogado por el fiscal estatal Steve Schleicher, Brodd admitió que restringir a alguien en la posición prona podría causar dolor. "Si alguien no se resiste y cumple, el uso del 'control', como usted dice, podría producir dolor, simplemente no está justificado, ¿verdad? ", preguntó Shleicher.

"No", respondió Brodd.

Leer más: “Inaceptable”: Activistas denuncian el tiroteo de Daunte Wright mientras la familia contrata al equipo legal de George Floyd

Anteriormente, los oficiales superiores de la policía de Minneapolis como el teniente Richard Zimmerman, el oficial con más años de servicio en la fuerza, dijeron que arrodillarse sobre el cuerpo de alguien es una fuerza letal.

"Totalmente innecesario", dijo el teniente Richard Zimmerman cuando se le preguntó si ese tipo de movimiento estaba justificado en una situación como el arresto de George Floyd.

“En primer lugar, tirar de él al suelo boca abajo y poner la rodilla en el cuello durante ese tiempo es simplemente innecesario. No vi ninguna razón por la que los oficiales sintieron que estaban en peligro, si eso es lo que sentían, y eso es lo que tendrían que haber sentido para usar ese tipo de fuerza".

"Ese sería el nivel superior: la fuerza letal... Por el hecho de que si tu rodilla está en el cuello de alguien, eso podría matarlo", agregó.

Otros han dicho que la medida tampoco siguió la política de uso de la fuerza de Minneapolis, que formalmente protege al público y honra la “santidad” de la vida.

Chauvin recibió casi 900 horas de capacitación remunerada como parte de su empleo con la fuerza policial de Minneapolis.

"Hay una razonabilidad inicial en tratar de mantenerlo bajo control en los primeros segundos", testificó la jefa de policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, la semana pasada. “Una vez que ya no hubo resistencia, y claramente cuando Floyd ya no respondía y estaba inmóvil, seguir aplicando ese nivel de fuerza a una persona que estaba en posición vertical, esposada a la espalda, que de ninguna manera es política, no es parte de nuestra capacitación y ciertamente no es parte de nuestra ética o valores".