El juicio de Johnny Depp contra Amber Heard recibe más atención en línea que la lucha por el derecho al aborto
El juicio por difamación está en curso en Virginia
El juicio de Johnny Depp vs. Amber Heard ha recibido más atención en línea que la lucha por el derecho al aborto en los EE.UU., según muestran los datos.
Según datos de NewsWhip, una compañía de monitoreo de redes sociales, publicados por Axios el martes (17 de mayo), los artículos de noticias sobre el juicio por difamación han generado más interacciones en las redes sociales que los artículos sobre la Corte Suprema y los derechos reproductivos.
Las interacciones en las redes sociales se definen en este contexto como likes, comentarios y publicaciones compartidas, según Axios.
Según los datos, entre el 4 de abril y el 16 de mayo, los artículos sobre el juicio de Depp contra Heard recibieron en promedio 508 interacciones en las redes sociales cada uno, mientras que los artículos sobre el aborto recibieron 141.
Google Trends, una herramienta que permite rastrear el interés de búsqueda de varias palabras a lo largo del tiempo, muestra que los términos de búsqueda relacionados con el juicio han recibido más interés de manera general que los términos de búsqueda relacionados con el derecho al aborto, según las búsquedas realizadas por The Independent.
Se puede notar una excepción en general alrededor del 3 de mayo, cuando Politico publicó un borrador inicial de opinión mayoritaria del juez Samuel Alito, según el cual la Corte Suprema anularía Roe vs. Wade, la decisión histórica que protege el derecho de las personas a abortar.
Los términos de búsqueda “Amber Heard” y “Johnny Depp” despertaron más interés que “Roe vs. Wade” a partir del 12 de abril, que es cuando comenzó el juicio de Depp vs. Heard. (La selección del jurado tuvo lugar el 11 de abril).
“Roe vs. Wade” encabezó ambos términos de búsqueda el 3 de mayo. Para el 5 de mayo, “Amber Heard” y “Johnny Depp” volvieron a generar más interés en las búsquedas. Ese ha sido el caso desde entonces.
Se aplica un patrón similar cuando se compara el interés de búsqueda de “Amber Heard” y “Johnny Depp” con “aborto”, “Roe” y “Wade”.
Depp demandó a Heard por supuesta difamación por un artículo de opinión que escribió en 2018 para The Washington Post, en el que se describe a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.
“El artículo de opinión dependía de la premisa central de que Heard era una víctima de abuso doméstico y que Depp perpetró violencia doméstica contra ella”, alega en parte la denuncia de Depp, calificando la afirmación de abuso doméstico como “categórica y demostrablemente falsa”.
Él está pidiendo US$50 millones en daños.
Heard contrademandó a Depp, acusándolo de presuntamente orquestar una “campaña difamatoria” en su contra y describiendo su propia demanda como una continuación del “abuso y acoso”.
Ella está pidiendo US$100 millones en daños.