El giro argumental en la nueva película ‘Superman’ divide a los fans
“No sé qué estaba pensando James Gunn con ese giro”, comentó un fan visiblemente decepcionado
La nueva película de Superman finalmente llegó a los cines y los fanáticos del icónico personaje de DC Comics acudieron en masa para ver la renovada visión del héroe bajo la dirección de James Gunn.
Protagonizada por David Corenswet como Superman/Clark Kent, Rachel Brosnahan como Lois Lane y Nicholas Hoult en el papel de Lex Luthor, la cinta recibió críticas muy divididas.
Sin embargo, la respuesta del público ha sido más favorable: la película cuenta con un 95 % de aprobación en Rotten Tomatoes. Aun así, una escena en particular generó controversia entre los seguidores.
Advertencia: esta nota contiene spoilers de ‘Superman’. ¡Estás advertido!
Durante la película, Superman recibe una serie de mensajes holográficos enviados por sus padres biológicos, Jor-El y Lara, interpretados por Bradley Cooper y Angela Sarafyan. Aunque al principio los mensajes parecen ofrecer consuelo, uno de ellos se presenta distorsionado.
Más adelante, Lex Luthor consigue robar la grabación y descifrar su contenido. Es entonces cuando revela al mundo que los padres de Superman no lo enviaron para proteger a la humanidad, sino con la intención de conquistarla.
“Ya ha ocurrido antes en los cómics. Es poco común, pero ha pasado”, explicó recientemente James Gunn al medio Inverse.
Gunn tiene razón: existen antecedentes donde los padres de Superman asumen un rol más oscuro, como en la serie Krypton o el cómic Flashpoint Beyond de 2022. Aun así, esta interpretación distorsiona la imagen que muchos fans tienen de Jor-El y Lara: figuras sabias y compasivas, inmortalizadas por actores como Russell Crowe en El hombre de acero (2013) y Marlon Brando en Superman (1978).
El giro no pasó desapercibido y generó opiniones divididas entre los seguidores del superhéroe. “Me gustó la película, pero ese giro no encajó. No me convence la idea de convertir en villanos a unos padres ya fallecidos”, opinó un fan confundido.
Las reacciones de los fans no se hicieron esperar, especialmente en plataformas como Reddit. “Me gustó mucho la película en general. Pero odio la difamación de Jor-El y Lara. Es totalmente innecesario que ese sea el mensaje ‘real’ en lugar de una manipulación de Lex”, escribió un usuario.
Otro añadió: “Todavía estoy tratando de entender por qué Jor-El querría que Clark dominara la Tierra y eliminara a quien se interpusiera en su camino. No sé qué estaba pensando James Gunn con todo eso”.
Algunos espectadores incluso vincularon el giro argumental con declaraciones recientes del propio Gunn, quien aseguró que la película aborda el tema de la inmigración. “Es irónico que se critique a Superman por ser ‘woke’ o pro-inmigrante, cuando este giro es increíblemente reaccionario y encaja perfectamente con la retórica antiinmigrante”, escribió otro usuario.
En una crítica de cuatro estrellas, la periodista Clarisse Loughrey, del medio The Independent, escribió:
.jpeg?quality=75&width=230&crop=3%3A2%2Csmart&auto=webp)
“Superman es el manifiesto de una franquicia. No tenía otra opción. El peso de las expectativas es tan grande que incluso el público parece sentirlo en los hombros mientras toma asiento. Superman tiene que rescatar al género de los cómics de sí mismo, tras una seguidilla de fracasos en taquilla. Superman tiene que hacer justicia a uno de los héroes más grandes de la cultura pop”.
Traducción de Leticia Zampedri