Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Vecino de Nikolas Cruz relata cómo el tirador de Parkland corría con una pistola de aire cuando era niño

El testigo dijo al equipo de la defensa: “Este niño no se volvió malo. Nunca estuvo bien”

Oliver O'Connell
Jueves, 25 de agosto de 2022 09:47 EDT
El vecino del tirador de Parkland, Nikolas Cruz, escenifica cómo le vio correr con una pistola de aire comprimido cuando era niño
Read in English

Mientras continúa el juicio de la defensa de Nikolas Cruz en Florida, un antiguo vecino de la familia Cruz subió al estrado para explicar cómo de pequeño el tirador de Parkland siempre fue considerado como “no está bien” y un “raro”.

Cruz se encuentra en el tribunal para la fase de penalización de su juicio por el asesinato de 17 personas -14 estudiantes y tres profesores- en el instituto Marjory Stoneman Douglas y el intento de asesinato de otras 17 personas el 14 de febrero de 2018. Se declaró culpable en octubre de 2021.

Steven Schusler fue llamado a declarar, ya que alquiló una casa de huéspedes del vecino de la familia Cruz en Parkland desde 2009 hasta 2015.

Al estar muy cerca de la familia, observó varios incidentes a lo largo de los años, describiéndolos con detalle para el jurado, e incluso representando uno en medio de la sala.

Schusler comentó que a menudo trabajaba con una motocicleta de época en el camino de entrada que compartían las dos viviendas. Poco después de mudarse, la mujer a la que alquilaba la casa le presentó a los dos niños que jugaban cerca.

Los niños eran Zachary y Nikolas, a los que se refería como Niki, y recordó que en su primer encuentro le dijeron en su presencia: “Este es Niki. Es el raro”.

A Schusler le horrorizó que el comentario se hiciera delante del chico, pero también se dio cuenta de que este se encogió al oírlo, se le arrugó la cara y lo comparó con la sal que se le pone a un caracol.

“Se notaba que algo no iba bien”, dijo al jurado, comparando también al joven Cruz, de unos 10 años en ese momento, con Alfred E Neuman de la revista Mad.

Schusler describió el periodo en el que conoció a Cruz en tres fases: su primer encuentro, una segunda fase en la que se mostró amistoso y observó a Cruz, y una tercera en la que fue cauteloso con él.

En la segunda fase de conocimiento de Nicky, Schusler recuerda un incidente en el que Lynda estaba a punto de abandonar la propiedad en su furgoneta cuando Cruz salió de la casa y corrió hacia el auto, gritando que no le había dado un beso de despedida. Ella lo hizo y él la describió con cara de “oveja”.

También recuerda que los vehículos del condado, incluidos los del sheriff, estuvieron fuera de la propiedad entre 10 y 20 veces durante los seis años que vivió allí. Una vez Lynda le dijo que era por Nikolas.

En el contrainterrogatorio se supo que la mayoría de estos incidentes estaban relacionados con Zachary y que más bien tenían que ver con el asesoramiento y la terapia que recibía la familia.

Tras el interrogatorio, recordó haber visto a Zachary, el hermano menor de Cruz, practicando skateboarding y jugando con otros chicos al otro lado de la calle mientras él trabajaba en su moto.

Recordó que Cruz siempre se apartaba del resto y no patinaba él mismo.

Al preguntarle si alguna vez había visto a Cruz con un arma, Schusler describió un extraño incidente en el que le vio correr por el lateral de la casa con una pistola de aire comprimido, disparando a las piedras.

Describe a Cruz corriendo “con espasmos”, tambaleándose y agitándose, como si un niño de dos años no pudiera caminar todavía. Luego hizo una demostración para el tribunal.

Schusler explicó que, a medida que los Cruz y sus amigos crecían, empezaron a juntarse con otro chico en un grupo de unos cinco. Recuerda que los chicos fumaban cigarrillos y que el nuevo miembro del grupo era el líder.

Hubo un incidente en el que los encontró en su portal y les dijo de forma enérgica que abandonaran la propiedad. Asegura que fue entonces cuando se volvió muy cauteloso con los chicos.

Cuando se le preguntó por qué se había puesto en contacto con el abogado de oficio en el caso de la sentencia de Cruz, Schusler respondió que después de ver la declaración de culpabilidad de Cruz en televisión y su aparente culpabilidad por el consumo de marihuana, pensó que era importante hacerles saber que siempre había sido diferente.

“Este chico no se volvió malo. Nunca estuvo bien”, afirmó.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in