Diddy no declarará en su propio juicio y la defensa no llamará a declarar a ningún testigo
El jurado podría comenzar a deliberar el destino de Diddy tan pronto como el viernes
Un abogado de Sean “Diddy” Combs indicó que el equipo de defensa no llamaría a ningún testigo, lo que significa que el hombre en el centro del juicio no subirá al estrado.
Marc Agnifilo señaló el lunes por la mañana que su cliente no testificará en su propio juicio, incluso después de que el jurado escuchara siete semanas de impactantes testimonios sobre la vida sexual del rapero y su supuesto historial de comportamiento abusivo. La noticia se anuncia meses después de que Agnifilo asegurara en el documental de TMZ de 2024 The Downfall of Diddy: “No sé si podría evitar que suba al estrado... Tiene muchas ganas de contar su historia”.
Los fiscales federales acusaron al magnate de la música de cinco cargos de transporte para ejercer la prostitución, tráfico sexual y asociación tipo mafia. Se declaró inocente. Expertos jurídicos advierten que declarar sería una apuesta arriesgada para el magnate de la música.
Anna Cominsky, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York, comentó a The Independent en un correo electrónico que los riesgos superan a los beneficios si subiera al estrado: “Diddy tiene todo que perder y nada que ganar si testifica. Actualmente goza de la presunción de inocencia y la carga de la prueba recae directamente en la acusación. Antes de testificar, sus abogados pueden seguir basándose en esos principios legales y presionar al jurado para que decida si el gobierno cumplió o no con su responsabilidad”.
Aunque la responsabilidad de probar el caso sigue en pie y se instruirá al jurado, “lo cierto es que si declara y no le creen, es casi seguro que habrá un veredicto de culpabilidad”, añadió.
El testimonio de Diddy abriría la posibilidad de que los fiscales le interrogaran sobre las ahora famosas imágenes de 2016 en las que se le veía golpeando a Cassie Ventura en el Hotel InterContinental y, más allá de su juicio penal, se enfrenta a decenas de demandas civiles pendientes.
“No conozco a ningún abogado defensor que quisiera que su cliente fuera interrogado con un video como el del hotel en este caso, por no hablar de todas las demás presuntas actividades delictivas, en particular las acusaciones de abuso”, señaló Cominsky.
“Con respecto a sus casos civiles pendientes, en términos generales, cualquier cosa que diga puede, y absolutamente será, utilizada en su contra”, añadió.
Aunque no escuchen a Diddy en el estrado, los miembros del jurado han oído su voz a lo largo del juicio en forma de mensajes de audio, llamadas telefónicas grabadas y videos.
El lunes, por tercer día consecutivo del juicio, el tribunal vio imágenes explícitas de “freak offs” —maratones de sexo que duraban días e implicaban un alto consumo de drogas—, leyó mensajes candentes entre él y su exnovia, e incluso escuchó sus notas de voz a su personal.
El gobierno espera concluir su alegato el martes, después de que el agente especial de Investigaciones de Seguridad Nacional Joseph Cerciello concluya su testimonio. La defensa introducirá entonces algunas pruebas en el expediente, pero no llamará a declarar a ningún testigo. Esto representa un cambio de rumbo con respecto a la semana pasada, cuando el equipo de Diddy dijo que planeaba llamar a tres testigos, entre ellos Vashta Dunlap, el que fuera jefe de recursos humanos de Bad Boy Entertainment, y un psicólogo forense.
Los abogados y el juez celebrarán una conferencia de acusación el miércoles y los alegatos finales comenzarán el jueves. A este ritmo, el jurado podría empezar a deliberar el destino de Diddy tan pronto como el viernes.
A lo largo de las últimas siete semanas, los miembros del jurado han escuchado a sus exnovias, socios y antiguos empleados, que han documentado espeluznantes acusaciones.
Capricorn Clark, su exasistente, testificó sobre cómo Diddy llegó a su casa con una pistola y le dijo que subiera a su coche para “matar” a Scott Mescudi, más conocido como Kid Cudi. El magnate estaba “molesto” porque Clark le había ocultado la relación de Cassie Ventura con Mescudi.
Ventura, que salió con Diddy durante 11 años, testificó largo y tendido sobre cómo abusó físicamente de ella a lo largo de su relación, incluida una ocasión que le provocó una “cicatriz permanente” en la ceja. También declaró ante el tribunal que la agresión de 2016 en el hotel InterContinental —captada en unas imágenes de seguridad ahora ampliamente difundidas— se suscitó después de que ella intentara salir antes de tiempo de un “freak off”.
El equipo de la defensa mostró repetidamente mensajes de texto en los que Ventura parece entusiasmada por participar en “freak offs”. En el estrado, sin embargo, recalcó que solo quería acostarse con Diddy y que se sentía obligada a participar en los encuentros sexuales porque él controlaba su carrera y por su propia seguridad.
Jane, su novia desde 2021 hasta 2024, declaró igualmente al tribunal que se sentía obligada a participar en los maratones sexuales porque él le pagaba el alquiler. No obstante, el equipo de defensa de Diddy ha estado mostrando una serie de mensajes que indican que Jane era una “participante voluntaria” en los “freak offs”.
Aunque ninguno de los empleados del magnate se enfrenta a cargos penales, la fiscalía hizo varias referencias a mensajes de texto de su exjefa de personal Kristina Khorram, su exjefe de seguridad D-Roc y algunos otros miembros de su personal que indican que conocían los maratones sexuales y los abusos físicos. No han sido acusados formalmente de ningún delito.
Traducción de Michelle Padilla