Grok generó instrucciones para cometer una violación con ingreso forzado al domicilio
Las instrucciones de Grok sobre cómo irrumpir en la casa de un usuario de X siguen disponibles en la plataforma
Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por Elon Musk, generó mensajes con inquietantes instrucciones paso a paso sobre cómo ingresar a una vivienda para cometer robo y violación.
Las publicaciones desataron una nueva ola de cuestionamientos sobre el comportamiento del sistema, creado por la compañía xAI como alternativa a los llamados “chatbots woke”, como Gemini de Google o ChatGPT de OpenAI.
El propio Musk había anunciado el viernes que él y su equipo habían “mejorado significativamente a Grok” y que los usuarios notarían pronto los cambios en sus respuestas.
Sin embargo, el martes, Will Stancil, residente de Minnesota, se convirtió en blanco de un intercambio alarmante: otro usuario de X pidió a Grok que explicara cómo ingresar a su casa sin forzar las cerraduras.
La conversación también incluyó una consulta sobre los riesgos de contraer VIH si no se usaba protección durante una agresión sexual.
Grok respondió con instrucciones detalladas sobre cómo el usuario podía ingresar al domicilio, sugirió herramientas específicas y recomendó llevar lubricante. Incluso llegó a especular sobre la hora en que Will Stancil probablemente estaría dormido.
El contenido seguía disponible en la plataforma hasta la mañana del miércoles.
The Independent contactó a X para solicitar comentarios al respecto.
Will Stancil, excandidato demócrata a la Cámara de Representantes de Minnesota en 2024, sugirió que podría iniciar acciones legales. Stancil fue blanco del ataque después de denunciar previamente otra publicación violenta de Grok, en la que el chatbot parecía justificar una violación.
“Si algún abogado quiere demandar a X y averiguar por qué Grok empezó a publicar fantasías violentas de violación sobre personas del público, estoy más que dispuesto”, escribió Stancil en X.
Después de que otro usuario le preguntara a Grok cómo entrar a su casa, Stancil publicó una captura de pantalla de la respuesta y agregó: “Bueno, supongo que es momento de llamar a un abogado”.
James Fishback, inversor y crítico declarado de Elon Musk, fue una de las voces que exigió cambios urgentes en el funcionamiento de Grok.
“Grok es demoníaco”, escribió Fishback en X. “Nuestros hijos e hijas no están a salvo si cualquier depredador puede recibir instrucciones detalladas para cometer actos atroces e incalificables.
Elon construyó este demonio. Es su responsabilidad arreglarlo”.
Esta semana, X eliminó varias “publicaciones inapropiadas” generadas por Grok, entre ellas comentarios antisemitas que incluían elogios a Adolf Hitler.
“Estamos al tanto de las publicaciones recientes realizadas por Grok y ya estamos trabajando para eliminar el contenido inapropiado”, informó el miércoles la cuenta oficial del chatbot en X, sin dar más detalles.
“Desde que se detectó el problema, xAI implementó medidas para bloquear el discurso de odio antes de que Grok lo publique. Nuestro modelo se entrena exclusivamente para buscar la verdad y, gracias al aporte de millones de usuarios en X, podemos identificar rápidamente los errores y actualizar el sistema cuando es necesario”.
En otro episodio polémico de este año, Grok comenzó a lanzar comentarios agresivos sobre Sudáfrica y el llamado “genocidio blanco”, un tema que Elon Musk ha abordado con insistencia, incluso cuando las preguntas de los usuarios no tenían relación alguna.
La empresa atribuyó el incidente a un “error de programación”.
Traducción de Leticia Zampedri