Comité del 6 de enero tiene “preocupaciones serias” de que aliados de Trump traten de manipular testimonios

El comité del 6 de enero está alarmado por el hecho de que Donald Trump o sus aliados puedan tratar de alterar los testimonios de los testigos que participan en la investigación del Congreso.

“La mayoría de los estadounidenses saben que intentar influenciar a los testigos para que testifiquen falsamente presenta preocupaciones muy serias”, dijo el martes la vicepresidenta del comité, Liz Cheney.

El comité compartió testimonios anónimos el martes de testigos del 6 de enero que detallan amenazas al estilo de la mafia por parte de personas no identificadas dentro de la esfera de influencia de Trump.

“Lo que me dijeron es, que mientras me comprometa con el equipo, saben que estoy en el equipo, que hago lo correcto, protejo a quien necesito proteger, ya sabes, seguiré en buenas condiciones en el Mundo Trump”, declaró el testigo a los legisladores.

“Me recordaron un par de veces que Trump lee las transcripciones y que lo tenga en cuenta mientras procedía con mis declaraciones y entrevistas con el comité”, agregó el testigo.

“Él sabe que eres leal y que vas a hacer lo correcto cuando vayas a hacer tu declaración”, recordó que le dijeron a otro testigo.

The Independent se puso en contacto con Trump para obtener comentarios.

La manipulación de testigos es ilegal según la ley federal, incluso en lo que respecta a los procedimientos ante el Congreso, y se castiga con hasta 20 años en una prisión federal.

Trump y sus aliados ciertamente han presionado a los testigos del 6 de enero en público.

A lo largo de las audiencias del martes, Trump criticó a Cassidy Hutchinson, una exasistente de la Casa Blanca que brindó un impactante testimonio de que el expresidente supuestamente atacó al personal y dio la bienvenida a partidarios armados para atacar el Capitolio.

Al publicar una serie de mensajes en su aplicación Truth Social, Trump afirmó que “apenas“ sabe quién es Hutchinson, y acusó a la exasistente de difundir un conjunto de historias “enfermizas” y “fraudulentas”.

Mientras tanto, el portavoz de Trump publicó en Truth Social que Hutchinson era una persona “patética” y una “escaladora social del pantano que inventaba historias para sus (ni siquiera) 15 minutos” de fama.

El comité del 6 de enero declaró que había convocado una audiencia final sorpresa para el martes, en parte debido a “inquietudes sinceras” por la seguridad de Hutchinson.

No es la primera vez que surge la posible manipulación de testigos en el contexto del comité por los disturbios del Capitolio.

En febrero, el congresista Pete Aguilar de California acusó a Trump de tratar de influir en el testimonio al ofrecer indultos si es reelegido como presidente.

“Creo que la pregunta es más para mis colegas del otro lado del pasillo. ¿Dónde están? ¿Apoyan esto? ¿Cuándo es suficiente?” Aguilar le dijo a CNN.

“Cuando una multitud corea, ‘Cuelguen a Mike Pence’ no fue suficiente”, continuó. “Cuando el expresidente le pidió a [el secretario de Estado de Georgia] Brad Raffensperger que le consiguiera 11.000 votos, no fue suficiente. Ahora, ofrece indultos si vuelve a ocupar el cargo, para individuos. ¿Será eso suficiente? ¿O habrá más amnesia colectiva? Simplemente no sé qué tienen en la cabeza estos días en ese lado del pasillo”.

El expresidente ha discutido varias veces los indultos relacionados con el 6 de enero.

“Otra cosa que haremos, y mucha gente me ha estado preguntando al respecto, si me postulo y gano, trataremos a esas personas desde el 6 de enero de manera justa. Los trataremos de manera justa”, expresó Trump en un mitin en enero de 2022. “Y si se requieren indultos, les daremos indultos. Porque los tratan de forma muy injusta”.

Mientras fue presidente, Trump también era propenso a atacar a quienes daban testimonio en su contra.

En 2019, cuando estaba en marcha el primer proceso de juicio político contra Trump, el entonces presidente criticó a la exembajadora de EE.UU. en Ucrania, Marie Yovanovitch, durante su testimonio, y afirmó en Twitter: “Todos los lugares a los que Marie Yovanovitch iba se volvieron malos. Comenzó en Somalia, ¿cómo le fue con eso?”.

“Es muy intimidante”, comentó ella en respuesta a los ataques durante la audiencia. “No puedo hablar de lo que el presidente trata de hacer, pero el efecto es intimidante”.

La Casa Blanca declaró en ese momento que Trump no intimidaba a los testigos, sino que compartía “la opinión del presidente, a la que tiene derecho” en un proceso que calificó como una “farsa totalmente ilegítima contra el presidente”.