Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Nuevo libro describe la reacción negativa del rey Carlos al comentario de Trump sobre Kate Middleton en 2012

Un nuevo libro afirma que el rey y sus dos hijos, el príncipe Harry y el príncipe William, estaban muy molestos con Trump después de un tuit de 2012

Jenna Amatulli
Lunes, 07 de noviembre de 2022 15:10 EST
¿En qué consistirá la coronación del rey Carlos III?
Read in English

Un nuevo libro afirma que el rey Carlos III, el príncipe William y el príncipe Harry estaban tan descontentos con los comentarios del expresidente Donald Trump sobre Kate Middleton en 2012 que despotricaron “un torrente de blasfemias”.

A principios de esta semana, Newsweek informó sobre extractos obtenidos de la próxima biografía de la realeza de Christopher Andersen, The King: The Life of Charles III. El libro, cuyo lanzamiento en Estados Unidos está programado para la próxima semana y en el Reino Unido el 8 de diciembre, explica lo que sucedió dentro de la familia real después de que Trump tuiteó de forma despectiva sobre Kate Middleton.

En 2012, Trump tuiteó sobre la princesa de Gales después de que se publicaran fotografías de ella tomando el sol en topless en la publicación francesa Closer.

Kate Middleton es genial, pero no debería tomar el sol desnuda, ella es la que tiene la culpa”, tuiteó Trump en ese momento. “¿Quién no tomaría la foto de Kate y ganaría mucho dinero si ella toma el sol desnuda? ¡Vamos, Kate!”

Andersen escribió en su libro que, en ese momento, “las críticas de Trump a Kate provocaron lo que un mayordomo de Clarence House denominó ‘un torrente de blasfemias’ tanto del príncipe Carlos como de sus hijos”. También alegó que esta no era la primera vez que la realeza expresaba abiertamente su ira hacia Trump.

Antes del incidente de 2012, Andersen explicó que la familia real tampoco recibió bien los comentarios de Trump sobre la princesa Diana.

“No ayudó que Trump persiguiera de forma agresiva a la princesa Diana después de su divorcio (propuestas que fueron rechazadas) y afirmara más tarde en un programa de radio que podría habérsela ‘tirado si yo hubiera querido’, pero solo si ella pasaba una prueba de VIH”, escribió Andersen.

Años más tarde, en 2017, la realeza aparentemente también trató de “desalentar” una visita planificada de Trump al Reino Unido. El libro de Andersen afirma que el rey Carlos y sus dos hijos “interfirieron con las líneas telefónicas entre Clarence House y el palacio de Kensington, y los tres príncipes acordaron trabajar tras bambalinas para desalentar la visita de Trump”.

“A lo largo de 2017 y hasta 2018, los británicos parecían casi tan fascinados con la lluvia de tuits de Trump como sus primos estadounidenses. La familia real no fue la excepción”, escribió Andersen. “En cada oportunidad, incluida la recepción de la boda del príncipe Harry, Carlos intentaba gentilmente obtener información de sus amigos estadounidenses ricos e influyentes. Era importante que no presionara demasiado; algunos de los donantes de sus organizaciones benéficas, incluidos aquellos con los bolsillos más llenos, eran partidarios de Trump”.

El extracto continúa: “Sin embargo, cuando alguien le hacía caso, Carlos llegó a preguntar en varias ocasiones qué tan probable era que el presidente Trump fuera enjuiciado. ‘Trump parece estar separado de la realidad, ¿no es así?’, le preguntó a un exfuncionario de Washington que ahora dirigía un importante conglomerado estadounidense. ‘Qué hombre tan espantoso y horrible’”.

Un portavoz de la familia real rechazó la solicitud de comentarios de The Independent sobre las afirmaciones del libro.

The Independent se puso en contacto con los representantes de Trump en busca de comentarios.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in