Elecciones: Corte Suprema rechaza demanda de Texas y acaba con las esperanzas de revertir la derrota de Trump
Los nueve jueces de la Corte desestimaron el caso presentado por el fiscal general de Texas
La Corte Suprema ha rechazado una demanda del fiscal general de Texas, respaldada por la campaña de Trump y por 126 miembros republicanos del Congreso, para revocar las elecciones de 2020 al anular los resultados en cuatro estados clave.
Fue la segunda vez esta semana que el tribunal superior rechazó los esfuerzos republicanos por deshacer la voluntad de los votantes estadounidenses.
El colegio electoral que elegirá al próximo presidente se reunirá el lunes. Más de 300 de esos electores están comprometidos con Biden, más que suficiente para hacerse con los 270 que necesita para convertirse en el 46 ° presidente de Estados Unidos.
Los nueve jueces, tres de los cuales fueron nominados por Donald Trump en los últimos cuatro años y confirmados por un Senado republicano, desestimaron el caso alegando que Texas no tenía capacidad legal para cuestionar la forma en que otro estado organizó sus elecciones.
"Texas no ha demostrado un interés judicialmente reconocible en la manera en que otro estado lleva a cabo sus elecciones", escribió el tribunal en una orden escueta el viernes.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, lanzó su impugnación legal la semana pasada contra los estados claves de Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, todos los cuales fueron ganados por Biden por estrechos márgenes, al cuestionar la integridad de sus procesos electorales.
Paxton afirmó que los cambios relacionados con el Covid en los procedimientos electorales en esos estados violaron la ley federal, y le estaba pidiendo a la corte que bloqueara esos estados en el colegio electoral. Hacerlo le habría dado a Trump una pequeña ventaja en el colegio electoral, pero no los 270 votos para convertirse en presidente. En cambio, las delegaciones estatales en la Cámara de Representantes habrían elegido al próximo presidente. Los republicanos controlarán más delegaciones estatales que los demócratas en el próximo Congreso, aunque los demócratas retendrán una ligera mayoría general.
En los meses previos a las elecciones y las semanas posteriores, los republicanos han hecho afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado. Docenas de tribunales estatales y federales desestimaron sus impugnaciones legales, una tras otra, que cuestionaban los procesos electorales estatales y locales, y los jueces señalaron la escasez, o, a menudo, la falta total, de pruebas sustanciales.
Otros diecisiete fiscales generales estatales republicanos firmaron la demanda de Paxton sobre los resultados de las elecciones.
Los cuatro estados cuyos resultados electorales fueron objeto de la demanda respondieron que los resultados serían una daga para la democracia estadounidense.
"Texas busca invalidar las elecciones en cuatro estados por producir resultados con los que no está de acuerdo", escribió el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, al tribunal contra la demanda de Paxton.
“Su solicitud de que esta corte ejerza su jurisdicción original y luego unja al candidato preferido de Texas para ser presidente es legalmente indefendible y es una afrenta a los principios de la democracia constitucional”.