Bloquean acceso de médicos a solicitantes de asilo en cuarteles debido a la “vigilancia” de los contratistas del Ministerio del Interior Británico

A los solicitantes de asilo enfermos que viven en antiguos campamentos militares se les impide acceder a los médicos de cabecera debido a la "vigilancia" del personal contratado por el Ministerio del Interior que gestiona los sitios, advierten médicos y abogados.

Han aumentado las preocupaciones sobre las condiciones en dos sitios del Ministerio de Defensa (MoD), conocidos como Napier Barracks, en Kent, y Penally Barracks, en Pembrokeshire, desde que fueron reutilizados para albergar a solicitantes de asilo en septiembre pasado.

Los médicos de organizaciones benéficas que apoyan a los residentes de los campamentos dijeron que las condiciones de salud de las personas estaban empeorando porque el personal no médico en el cuartel, empleado por el contratista del Ministerio del Interior Clearsprings Ready Homes, estaba haciendo su propia evaluación sobre si las personas que presentaban problemas de salud siendo que deberían ser remitidas a un médico de cabecera.

En algunos casos, el personal ha decidido que los síntomas descritos no son lo suficientemente graves como para que el individuo tenga dicha cita, lo que lleva a las personas a pasar semanas sin tratamiento, según los abogados que representan a las personas en el cuartel.

El Ministerio del Interior dijo que estaba cumpliendo con sus obligaciones legales y que todos los solicitantes de asilo en los campos estaban registrados con un médico de cabecera. Dijo que Clearsprings Ready Homes no clasificó en nombre del NHS, sino que los ayudó a comunicarse con los proveedores de salud.

La Fundación Helen Bamber contó un caso en el que un sobreviviente de abuso en Penally Barracks había sufrido un fuerte dolor de cabeza unilateral durante varios días y fue identificado por la organización benéfica como que necesitaba una evaluación médica urgente, pero el personal del campamento había categorizado erróneamente su presentación como "no grave".

Jennifer Blair, codirectora de protección legal de la Fundación Helen Bamber, dijo: “El personal no médico está clasificando los problemas médicos y parece que se minimizan sistemáticamente los problemas médicos. El uso de personal clínicamente no capacitado como guardianes y, efectivamente, como recepcionistas de facto de médicos de cabecera, es una violación del derecho de los residentes a la confidencialidad".

Las organizaciones benéficas médicas advirtieron del aumento de la presión sobre el NHS debido al aumento de las llamadas de ambulancias como resultado de que las necesidades de salud física y mental empeoraran sin tratamiento.

Las cifras obtenidas por The Independent muestran que en octubre de 2020, hubo 19 llamadas de ambulancia al cuartel de Napier, donde estaban retenidas alrededor de 400 personas en ese momento.

Anna Miller, jefa de políticas y defensa de Médicos del Mundo del Reino Unido, dijo que la falta de acceso a la atención médica informada "podría socavar el programa de vacunación Covid-19".

“Los médicos de cabecera también tienen experiencia en la gestión de las necesidades sanitarias diarias de la comunidad y en aliviar la presión sobre el resto del NHS. Cuando las personas no están registradas con un médico de cabecera, las visitas a urgencias, las admisiones al hospital y las llamadas de ambulancia aumentan, y eso es exactamente lo que estamos viendo en los cuarteles".

Un informe de noviembre de la junta de salud local en Gales revela que se les dio solo dos días para preparar la atención médica para alrededor de 200 personas que llegaron a Penally, muchas de las cuales se dice que sufren de trastorno de estrés postraumático y otras condiciones debido a tener huyó de un conflicto o persecución.

"La consulta habría dejado en claro de inmediato que el sitio de Penally no es un alojamiento adecuado, especialmente para hombres que pueden haber experimentado traumas, grandes dificultades y que han sido separados de sus familias", afirma el informe.

Cuando The Independent se le acercó esta semana, la Junta de Salud de la Universidad de Hywel Dda dijo que a pesar de que generó "preocupaciones importantes" cuando se le informó sobre los planes, el Ministerio del Interior continuó cumpliendo con ellos.

Las organizaciones benéficas médicas dijeron que la junta de salud local en Folkestone también recibió un aviso de aproximadamente dos días antes de que los solicitantes de asilo fueran trasladados al campamento militar allí, conocido como Napier Barracks.

Tom Nunn, de Duncan Lewis Solicitors, que representa a varios solicitantes de asilo en el campamento de Penally, dijo que a muchos de ellos se les había pedido que describieran problemas de salud "extremadamente íntimos" al personal no médico que trabajaba en el campamento, a veces a través de otro residente. actuar como intérprete por problemas de lenguaje, para “persuadirlos” de que pueden acceder a tratamiento médico.

“En varias ocasiones, el personal en el lugar ha realizado su propia evaluación y ha decidido que los síntomas descritos no son lo suficientemente graves como para que la persona tenga dicha cita, lo que lleva a esa persona a pasar semanas sin tratamiento”, dijo.

Un solicitante de asilo, que estaba en Napier Barracks pero fue trasladado recientemente a un hotel luego del brote de Covid en el sitio, le dijo a The Independent que había intentado ver a un médico de cabecera porque estaba tosiendo sangre, pero fue referido entre el personal del campamento.

El hombre, que no quiso ser identificado, dijo: “En el campamento juegan con nosotros y nos envían de una persona a otra: al gerente, a los supervisores, a la enfermera. La enfermera siempre decía que me conseguirían medicamentos, pero eso era solo una charla ".

El profesor Cornelius Katona, director médico de la Fundación Helen Bamber, dijo que la falta de apoyo de salud mental significaba que no se estaban abordando los problemas subyacentes relacionados con el trauma y que su salud mental había empeorado posteriormente.

Dijo que la evidencia mostraba que la situación era "inhumana y degradante", y agregó: “Dejar a las personas encerradas en un lugar donde corren un alto riesgo de contraer una enfermedad potencialmente mortal y donde ni siquiera tienen acceso adecuado a calefacción y agua es parecido a la tortura”.

Las advertencias se producen después de un brote de Covid-19 en Napier Barracks el mes pasado, que vio a más de 120 infectados con el virus.

Las organizaciones benéficas médicas advirtieron previamente que el sitio no era seguro para Covid, y la junta de salud local en Gales le dijo a The Independent que había “planteado continuamente preocupaciones sobre la seguridad de Covid-19 en el campamento y las instalaciones de aislamiento inadecuadas y no había recibido garantías detalladas de el Ministerio del Interior ”.

El ministro de cumplimiento de inmigración, Chris Philp, dijo: “Todos los solicitantes de asilo alojados en estos sitios tienen acceso completo y gratuito a la atención médica; cada individuo está registrado con un médico de cabecera y hay una enfermera en cada sitio para evaluar las necesidades médicas inmediatas.

“Estamos cumpliendo con nuestro deber legal de proporcionar a los solicitantes de asilo, que de otro modo habrían estado en la indigencia, un alojamiento seguro y protegido, junto con tres comidas nutritivas al día, todo lo cual es pagado por el contribuyente”.

Un portavoz del Ministerio del Interior agregó que todos los solicitantes de asilo que habían dado positivo en el cuartel de Napier o habían estado en contacto cercano con los que tenían el virus estaban siendo obligados a autoaislarse, y que algunos estaban siendo trasladados temporalmente a instalaciones de autoaislamiento permitir que los demás se aíslen más fácilmente.

Clearsprings Ready Homes no ha respondido a una solicitud de comentarios.