Máximo tribunal surcoreano confirma absolución de ejecutivo de Samsung por polémica fusión de 2015
El máximo tribunal de Corea del Sur ratificó el jueves la absolución del presidente de Samsung Electronics, Lee Jae-yong, de cargos penales financieros, poniendo fin así a años de disputas legales sobre la fusión entre filiales de Samsung en 2015 que consolidó su control sobre la empresa.
En 2024, el Tribunal del Distrito Central de Seúl absolvió a Lee de cargos como manipulación de precios de acciones y fraude contable al dictaminar que la fiscalía no logró demostrar que la fusión se realizó ilegalmente con el objetivo de reforzar su control en Samsung.
El Tribunal Superior de Seúl ratificó el fallo de la corte de distrito en febrero, y el Tribunal Supremo desestimó el jueves la apelación de los fiscales contra la decisión del tribunal superior. Su fallo es definitivo y no puede ser apelado.
Los abogados de Samsung dijeron en un comunicado que "agradecen sinceramente" al Tribunal Supremo por haber fallado "sabiamente" en el caso. Afirmaron que la decisión confirmó que la fusión de 2015 fue legítima.
Lee, heredero de tercera generación de la empresa que fue nombrado oficialmente presidente de Samsung Electronics en 2022, ha liderado el grupo de empresas de Samsung desde 2014, cuando su difunto padre, Lee Kun-hee, sufrió un ataque al corazón. Lee senior falleció en 2020.
Lee Jae-yong pasó 18 meses en prisión tras ser condenado en 2017 por cargos de soborno relacionados con la fusión de 2015.
En un primer momento, fue sentenciado a cinco años de prisión por ofrecer sobornos a la entonces presidenta Park Geun-hye y a su confidente cercana para obtener apoyo gubernamental para la fusión, que fue clave para reforzar su control sobre el imperio empresarial de Samsung y consolidar la sucesión del liderazgo de padre a hijo.
Lee quedó en libertad condicional en 2021 y fue indultado por el entonces presidente Yoon Suk Yeol un año más tarde.
Algunos accionistas se opusieron a la fusión de 2015, alegando que beneficiaba de forma injusta a la familia Lee mientras perjudicaba a los accionistas minoritarios.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.