El asesinato de George Floyd no es un crimen de odio porque fue un racismo sistémico, no “explícito” dice funcionario

Keith Ellison dice que no hay evidencia de que Derek Chauvin haya tenido en cuenta la raza

Akshita Jain
lunes 26 abril 2021 21:08

Derek Chauvin es declarado culpable de la muerte de George Floyd.

Read in English

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, ha dicho que no llamaría a la muerte de George Floydun crimen de odio porque no había evidencia de que Derek Chauvin tuviera en cuenta la raza cuando se arrodilló sobre el cuello de Floyd durante nueve minutos.

En una entrevista con CBS News el domingo, se le preguntó a Ellison si pensaba que la muerte de Floyd era un crimen de odio.

“No lo llamaría así porque los crímenes de odio son crímenes donde hay un motivo explícito y de prejuicio”, dijo. "No tenemos ninguna evidencia de que Derek Chauvin haya tenido en cuenta la raza de George Floyd para hacer lo que hizo".

Chauvin, un ex policía blanco de Minneapolis, fue declarado culpable de tres cargos. Su condena más grave es el asesinato en segundo grado, que conlleva una pena máxima de prisión de 40 años en Minnesota. Será condenado el 16 de junio.

Los otros cargos son homicidio en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado.

Durante la entrevista, Scott Pelley de CBS señaló que Ellison podría haber acusado a Chauvin de un crimen de odio según la ley de Minnesota y decidió no hacerlo.

Ellison respondió que podría haberlo hecho, pero "solo acusamos los delitos de los que teníamos pruebas que podíamos presentar ante un jurado para demostrarlo".

Dijo que si un testigo hubiera dicho que Chauvin hizo una referencia racial, podrían haberlo acusado de un crimen de odio. “Pero habría necesitado un testigo que dijera eso en el estrado. No lo teníamos. Así que no lo hicimos".

Lee más: Carolina del Norte declara estado de emergencia antes de revelar grabación de cámara corporal tras disparos a Andrew Brown Jr

Pelley dijo que el mundo entero ve esto como un oficial blanco que mata a un hombre negro porque es negro. Preguntó nuevamente al fiscal general si había alguna evidencia que lo respaldara.

Ellison dijo que en la sociedad estadounidense, "existe una norma social que dice que matar a ciertos tipos de personas es más tolerable que a otros".

Dijo que para detener y prestar seria atención a este caso y sentirse indignado por él, no es necesario que Chauvin tuviera una intención racial específica de dañar a Floyd.

Refiriéndose al racismo sistémico, el fiscal general dijo: “El hecho es que sabemos que, a través de los patrones de vivienda, a través del empleo, a través de la riqueza, a través de una amplia gama de otras cosas, muy a menudo, las personas de color, las personas negras, terminan sufriendo un trato más brutal a manos de las fuerzas del orden. Y otras personas que hacen exactamente lo mismo simplemente no lo sufren".