El principal fiscal de Minnesota, Keith Ellison, dice que se “sintió un poco mal” por Derek Chauvin
“Lo admito, me sentí un poco mal por el acusado. Creo que merecía ser condenado. Pero es un ser humano”, dice Keith Ellison
El fiscal general de Minnesota y principal fiscal del ex oficial de policía, Derek Chauvin, dijo que "se sentía un poco mal" por el hombre condenado por asesinar a George Floyd.
El presentador de 60 Minutes, Scott Pelley, de CBS le preguntó a Keith Ellison, un demócrata, qué pensaba cuando “escuchó por primera vez la palabra 'culpable'”.
"Gratitud. Humildad. Seguido de una cierta sensación de, diré, satisfacción”, dijo Ellison. “Es lo que pretendíamos todo el tiempo. Pasé 16 años como abogado defensor penal. Entonces, lo admito, me sentí un poco mal por el acusado. Creo que merecía ser condenado. Pero es un ser humano".
Pelley dijo que no esperaba escuchar una “nota de compasión” por Chauvin de parte de Ellison.
"De ninguna manera estoy renunciando a mi responsabilidad", dijo el fiscal general de Minnesota. “Pero espero que nunca olvidemos que las personas que son acusadas en nuestro sistema de justicia penal, son seres humanos. Son personas. Quiero decir, George Floyd era un ser humano. Por eso, no voy a olvidar nunca que todos en este proceso son personas".
Cuando se le preguntó si el asesinato fue un crimen de odio, Ellison dijo: “Yo no lo llamaría así porque los crímenes de odio son crímenes donde hay un motivo explícito y de prejuicio. No tenemos ninguna evidencia de que Derek Chauvin haya tenido en cuenta la carrera de George Floyd para hacer lo que hizo".
Ellison agregó: “Solo acusamos los delitos de los que teníamos pruebas que podíamos presentar ante un jurado para probar. Si hubiéramos tenido un testigo que nos hubiera dicho que Derek Chauvin hizo una referencia racial, podríamos haberlo acusado de un crimen de odio. Pero habría necesitado un testigo que dijera eso en el estrado. No lo teníamos. Así que no lo hicimos".
Pelley respondió: “El mundo entero ve esto como un oficial blanco que mata a un hombre negro porque es negro. ¿Y me estás diciendo que no hay evidencia que lo respalde?"
“En nuestra sociedad, existe una norma social donde matar a cierto tipo de personas es más tolerable que a otro tipo de gente”, dijo Ellison. “Para que podamos detenernos y prestar seria atención a este caso y sentirnos indignados por él, no es necesario que Derek Chauvin tuviera una intención racial específica de dañar a George Floyd.
Lee más: Tiroteo en la famosa calle Bourbon de Nueva Orleans deja cinco heridos
“El hecho es que sabemos que, a través de los patrones de vivienda, a través del empleo, a través de la riqueza, a través de una amplia gama de otras cosas, muy a menudo, las personas de color, los negros, terminan con un trato severo por parte de la policía. Y otras personas que hacen exactamente lo mismo simplemente no lo hacen".
Dijo que tiene "dudas reales... de que alguna vez sabríamos" la verdad sin los videos tomados por los transeúntes.
Cuando se le preguntó si pensaba que Floyd tenía alguna responsabilidad por lo que sucedió ese día, 25 de mayo de 2020, Ellison dijo: "No, no la tiene", y agregó: "El hecho es que los agentes de policía son pagados y entrenados para tratar con la gente" que están teniendo problemas. Y si se les permite usar fuerza letal sobre personas que simplemente están teniendo un mal día, entonces estaremos en una situación muy, muy letal".
Dijo: “George Floyd no estaba armado. Nunca amenazó a nadie, nunca atacó... a nadie. Hizo todo lo que dijeron los oficiales, excepto que tenía claustrofobia y ansiedad, y no se atrevía a entrar en ese coche. ¿Cómo podía Chauvin justificar estar sobre él tres minutos después de que no tuviera pulso? ¿Cómo podría justificar no realizar RCP? ¿Cómo puede justificar no prestar atención a las 27 solicitudes de George Floyd para poder respirar? “No puedo respirar'” así lo dijo 27 veces. ¿Cómo puede simplemente ignorar eso? Así que me cuesta encontrar cómo George Floyd tiene la responsabilidad de lo que sucedió aquí".
Chauvin, de 45 años, será sentenciado a mediados de junio. Se enfrenta a un máximo de 40 años de prisión.
"Creo que es importante que la corte no se vuelva liviana o pesada", dijo Ellison. “No sé si es correcto que un juez envíe un mensaje a través de una sentencia porque la sentencia debe adaptarse al delito, a las circunstancias del caso. Mira, el estado nunca quiso vengarse de Derek Chauvin. Solo queríamos rendición de cuentas".