Donald Trump informa que el FBI ejecutó una redada en su casa en Mar-a-Lago

Los agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (FBI) ejecutaron una orden de allanamiento en la casa del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida, en su club en Mar-a-Lago, reveló el expresidente en un comunicado el lunes por la tarde.

Trump, quien según una fuente cercana a él que habló con The Independent no estuvo presente en su residencia de Florida, explicó que la mansión convertida en club privado donde pasa los inviernos estaba “actualmente sitiada, saqueada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI” quienes, entre otras cosas, “forzaron” una caja fuerte de su propiedad.

El expresidente, cuyo impulso para revocar las elecciones de 2020 está siendo investigado actualmente por varios grandes jurados federales en el Distrito de Columbia, afirma haber estado “trabajando y cooperando con las agencias gubernamentales relevantes” y calificó la redada como “innecesaria e inadecuada”.

También afirmó, sin ofrecer pruebas, que la redada en su residencia de Palm Beach fue una “mala praxis de la fiscalía” y que “el apoderamiento del sistema de justicia” tenía como objetivo evitar que se postulara para presidente en las elecciones de 2024.

“Semejante asalto solo podría tener lugar en países del tercer mundo vulnerados. Tristemente, Estados Unidos ahora se ha convertido en uno de esos países, corruptos a un nivel nunca antes visto”, dijo el expresidente dos veces acusado. Además, preguntó cuál era la diferencia entre que el FBI ejecutara una orden de allanamiento en su casa (que requiere la aprobación de un juez federal al determinar que existe una causa probable para creer que se encontrará evidencia de un delito en el lugar que se va a registrar) y el allanamiento en 1972 en la sede del Comité Nacional Demócrata por parte de un grupo de ladrones que trabajaban para la campaña de reelección del entonces presidente Richard Nixon.

La noticia de que los agentes del FBI ejecutaron una orden de allanamiento en las residencias del expresidente surge inmediatamente después de una serie de avances en la investigación del Departamento de Justicia sobre la presión de Trump para anular las elecciones de 2020 y los eventos que condujeron al ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los Estados Unidos por una multitud de partidarios de Trump.

En junio, agentes federales allanaron la casa de Jeffrey Clark, el exjefe de la sección civil del Departamento de Justicia, a quien Trump consideró brevemente nombrar fiscal general interino para que Clark pudiera respaldar con el peso del departamento sus afirmaciones falsas de fraude electoral.

Múltiples exfuncionarios de la administración de Trump también testificaron ante los grandes jurados de Washington, DC, que investigan tanto el ataque del 6 de enero como un plan de los aliados de Trump para enviar certificados falsos del colegio electoral a los Archivos Nacionales.

Ni el Departamento de Justicia ni el FBI respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Independent. Pero según The New York Times, la redada en la casa de tiempo parcial de Trump se llevó a cabo como parte de una investigación en curso sobre el presunto robo de materiales clasificados por parte del expresidente durante la transición presidencial.

En febrero, el entonces archivista de los Estados Unidos, David Ferriero, le dijo al Comité de Supervisión de la Cámara que la NARA (Administración Nacional de Archivos y Registros) había “identificado elementos marcados como información de seguridad nacional clasificada” dentro de 15 cajas recuperadas de Mar-a-Lago casi un año después de que el mandato de Trump como presidente expiró.

En una carta a la presidenta del Comité de Supervisión, Carolyn Maloney, Ferriero dijo que los funcionarios de NARA habían estado “en comunicación con el Departamento de Justicia” porque la posesión no autorizada de materiales clasificados viola la ley penal estadounidense.

Bradley Moss, un abogado veterano de Washington, DC, que se especializa en leyes de seguridad nacional, le dijo a The Independent en ese momento que Trump perdió cualquier autorización que pudiera haber tenido para poseer materiales clasificados al mediodía del 20 de enero de 2021, el momento en que el presidente Joe Biden prestó juramento como su sucesor.

Otros presidentes estadounidenses se han enfrentado a problemas legales tras la conclusión de sus mandatos. El difunto presidente número 37, Richard Nixon, renunció para evitar ser acusado y destituido de su cargo como resultado del escándalo de Watergate y aunque pudo haber sido acusado de múltiples delitos federales, en cambio, fue indultado por su sucesor, Gerald Ford.

Y el expresidente Bill Clinton, el tercer jefe ejecutivo de EE.UU. que ha enfrentado un juicio político, pudo haber sido acusado de obstruir la justicia o perjurio como resultado de sus declaraciones falsas durante la larga investigación del abogado independiente Whitewater.

Pero una redada en la casa privada de un expresidente no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos.

Richard Painter, exjefe de la Oficina de Ética Gubernamental bajo la administración de George W. Bush, le dijo a The Independent que una orden de allanamiento contra un expresidente no necesariamente requeriría la aprobación del fiscal general Merrick Garland. Pero agregó que ese paso seguramente sería aprobado por alguien en el liderazgo dada la sensibilidad del caso.

“Según la política del Departamento de Justicia, un fiscal debe acudir a un juez para obtener una orden de registro, mientras que el FBI puede obtener una orden de registro de un juez y también un fiscal federal”, dijo. “Considero que probablemente el Departamento de Justicia buscó obtener la aprobación para algo tan importante de alguien con un cargo bastante alto. No tendría que ser el fiscal general”.

Al contestar la pregunta de si el presidente Biden o alguien en el Ala Oeste fue informado de la redada en la casa de Trump con antelación, un funcionario de la Casa Blanca declaró a The Independent: “No recibimos un aviso de la acción denunciada y solicitamos que pidan al Departamento de Justicia cualquier información adicional”.