Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Abogado defensor somete a examigo de Alex Murdaugh a un agresivo interrogatorio

Los fiscales comenzaron a interrogar a más testigos en el estrado en el juzgado del condado de Colleton el martes por la mañana, como parte de su refutación del caso

Rachel Sharp
Jueves, 02 de marzo de 2023 09:05 EST
Momento en el que el abogado de Alex Murdaugh le grita al testigo por dinero robado
Read in English

Las tensiones estallaron durante el juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh el martes en la mañana cuando el abogado defensor comenzó a gritarle a su antiguo amigo de 25 años en la sala del tribunal.

El abogado del vástago de la dinastía legal en desgracia, Dick Harpootlian, perdió los estribos y se puso cada vez más furioso durante su contrainterrogatorio del primer testigo de refutación del estado, Ronnie Crosby.

Crosby, amigo de Murdaugh durante 25 años y socio de su bufete de abogados en PMPED, había testificado en el juicio cómo el acusado le mintió sobre su coartada la noche en que su esposa Maggie y su hijo Paul fueron asesinados.

También había testificado que se enteró de que su amigo cercano y colega había robado millones de dólares de su bufete de abogados y sus clientes, y cómo la investigación sobre el dinero perdido se suspendió debido a los asesinatos.

Durante un acalorado interrogatorio cuando Crosby regresó al banquillo de los testigos el martes, Harpootlian lo interrogó sobre cuánto de su dinero personal tuvo que pagar a las víctimas de los planes de fraude de Murdaugh.

Las tensiones se intensificaron cuando Harpootlian sugirió que Crosby estaba testificando en contra de Murdaugh porque está enojado con él por el dinero robado.

“Si está insinuando que vendría aquí y de alguna manera ensombrecería la verdad debido a eso, me sentiría muy ofendido, Sr. Harpootlian”, dijo Crosby.

Enseguida, Harpootlian comenzó a gritarle al testigo del estado y a burlarse de la idea de que no siente ira hacia Murdaugh.

“No me preocupa que usted se ofienda. ¿Está enojado con él por haber robado su dinero?”, gritó Harpootlian.

Cuando Crosby respondió que se sentía indiferente hacia Murdaugh, Harpootlian continuó de manera combativa

“¿No siente nada con respecto a que Alex Murdaugh lo haya traicionado y robado su dinero?” preguntó, antes de decir de manera burlona: “Lo admiro. No sé si yo podría mirar más allá de eso”.

Continuó interrogando a Crosby por estar enojado con su examigo, antes de provocarlo diciéndole que se estaba enojando en el estrado durante el intercambio combativo.

Crosby le dijo al tribunal que solía estar enojado con Murdaugh, pero que tuvo que superarlo por el bien de su propia vida.

“He tenido enojo con él, enojo extremo, Sr. Harpootlian, por lo que le hizo a mi bufete de abogados, a mis socios, a mis clientes, a sus clientes, a nuestros clientes, a lo que le hizo a su familia, a lo que le hizo a tanta gente”, dijo, cada vez más alterado.

El área de alimentación y las perreras donde Maggie y Paul fueron asesinados
El área de alimentación y las perreras donde Maggie y Paul fueron asesinados (FOX19)

“Sí, enfrenté mucha ira, pero no puedes caminar con ira. Tienes que encontrar una manera de lidiar con eso y seguir adelante, y lo hice”.

“Está totalmente equivocado si cree que vine aquí y le dije algo a este jurado por dinero cuando estamos hablando de dos personas que fueron brutalmente asesinadas, así que usted está yendo en la dirección equivocada”.

Harpootlian siguió tratando de provocar una reacción más fuerte, o una admisión sobre un posible motivo de su testimonio, hostigándolo sobre lo “zen” que era, y afirmando que “a lo mejor acabo de ver algo de ira allí”.

Crosby se defendió y dijo: “Vine a la escena de estos asesinatos para apoyar a mi socio. Yo estaba allí. Vi cosas de las que ni siquiera se ha hablado en esta sala del tribunal. Yo estaba allí. Quería mucho a Paul. Pensé que sabía quién era Alex. Pero estaba equivocado”.

“Pero es difícil vivir con ira... Así que puede que usted no sea así, pero tengo que seguir adelante. Tengo una familia. Tengo que seguir con mi vida”.

Más tarde agregó que no necesariamente perdonó a su antiguo amigo, sino que se ha esforzado para seguir adelante con su vida.

“Cuando pasas por lo que hemos pasado, no solo perder a las personas que amábamos en un doble homicidio, ver las consecuencias y luego enterarte de que alguien con quien trabajaste durante más de 20 años había estado robando a lo largo de un periodo de tiempo y engañándonos; te conmueve mucho”, él dijo.

“Y sí, el otoño de 2021 fue malo y he encontrado una manera de no tener sentimientos. No es perdón. Es solo que no tengo sentimientos”.

El intercambio brutal culminó con Harpootlian insinuando que Crosby podría no querer ayudarlo frente a este jurado debido a los delitos financieros de Murdaugh.

“Todas esas cosas sucedieron, y no influyen en mi testimonio. Me tomo muy en serio el juramento que acabo de hacer, y si tiene algún indicio de que algo de lo que dije fue incorrecto, estaré encantado de abordarlo con usted”, Crosby respondió tranquilo.

“Bueno, el jurado puede juzgarlo, gracias”, dijo Harpootlian.

El acalorado intercambio se produjo después de que Crosby no estuviera de acuerdo con Harpootlian en que, habiendo representado a muchos clientes de lesiones personales que han sufrido traumas, las víctimas de traumatismos a menudo cometen equivocaciones en los detalles que retienen.

“A veces es el caso. Pero también veo que las personas que han estado involucradas en experiencias traumáticas tratan de ser muy precisas con los detalles porque saben que es importante para quién los defiende”, dijo.

Durante el testimonio directo, Crosby le dijo al tribunal cómo Murdaugh le robó miles de dólares a su amigo que se estaba muriendo de cáncer terminal.

Fue alrededor de 2018 y Barrett Boulware, un amigo tanto de Crosby como de Murdaugh, estaba recibiendo tratamiento por cáncer de colon en la Clínica Mayo.

Crosby testificó que contribuyó a los gastos de Boulware para el tratamiento, algo que Murdaugh sabía.

Más tarde, Crosby dijo que se enteró de que Murdaugh había robado US$75.000 en dinero del seguro de su amigo moribundo.

Crosby fue el primer testigo de refutación de la acusación llamado al estrado; su testimonio marca la tercera vez que testifica en el juicio por asesinato de Murdaugh.

El abogado defensor Jim Griffin y el fiscal Creighton Waters escuchan el testimonio durante el juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh
El abogado defensor Jim Griffin y el fiscal Creighton Waters escuchan el testimonio durante el juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh (AP)

Al principio del juicio, había sollozado mientras le decía al tribunal que era muy cercano a la familia Murdaugh y que Paul le decía “tío”.

Él testificó cómo se apresuró a llegar a Moselle tan pronto como se enteró de los asesinatos y se quedó con Murdaugh esa noche.

Durante ese tiempo, expresó que Murdaugh le mintió repetidamente diciendo que nunca había ido a la perrera esa noche y le dio la misma coartada que le dio a la policía: que estaba durmiendo la siesta en la casa de la familia, se despertó y condujo a casa de sus padres para visitar a su madre enferma.

Crosby fue uno de los múltiples testigos que identificaron la voz de Murdaugh en el vídeo del teléfono celular de Paul en la perrera minutos antes de los asesinatos.

La semana pasada, Murdaugh subió al estrado de los testigos en su propio caso y confesó haber mentido sobre su coartada la noche de los asesinatos y admitió que era su voz la que aparecía en el vídeo.

En la corte el martes, Crosby dijo que, al escuchar el testimonio de su antiguo amigo, era la primera vez que lo escuchaba confesar que había estado allí.

También testificó cómo, la noche de los asesinatos, Murdaugh le dijo en “más de una ocasión” que había tocado los cuerpos de Maggie y Paul.

Declaró que le había quedado “claro” que el hombre acusado de asesinato dijo que tocó los cuerpos antes de llamar al 911.

“Tenía entendido que los revisó antes de llamar al 911. Eso me quedó claro”, dijo.

Durante su testimonio la semana pasada, Murdaugh afirmó que tocó los cuerpos mientras hablaba por teléfono con el 911. Hizo la declaración después de que los datos revelaran que pasaron menos de 20 segundos entre el momento en que el automóvil de Murdaugh se detuvo en el lugar de la escena del crimen y el comienzo de su llamada al 911 donde afirmó haber encontrado los cuerpos de Maggie y Paul.

Durante la llamada al 911, le dijo al despachador que había tocado los cuerpos de su esposa y su hijo para verificar si había señales de vida.

Los fiscales comenzaron a interrogar a más testigos en el estrado en el juzgado del condado de Colleton el martes por la mañana, como parte de su refutación del caso.

El fiscal principal Creighton Waters le dijo a la corte que el estado planea interrogar hasta siete testigos y espera concluir su caso al final del día.

Alex Murdaugh se limpia los ojos mientras se muestran al tribunal las espeluznantes fotos de los cadáveres de su mujer y su hijo
Alex Murdaugh se limpia los ojos mientras se muestran al tribunal las espeluznantes fotos de los cadáveres de su mujer y su hijo (Jeff Blake/The State via AP, Pool)

Los miembros del jurado realizarán una excursión a la propiedad de Moselle para ver la escena del crimen donde ocurrieron los brutales asesinatos.

En la propiedad, los miembros del jurado recorrerán las perreras y el área de alimentación de la finca donde Maggie y Paul fueron asesinados a tiros el 7 de junio de 2021.

Seguirán los argumentos finales, antes de que el jurado comience las deliberaciones del caso.

Es posible que se tome una decisión sobre el futuro del abogado caído en desgracia y acusado de asesinato al final de esta semana.

La defensa concluyó su caso el lunes después de interrogar a 14 testigos en el transcurso de una semana mientras el equipo legal intenta convencer al jurado de la inocencia de Murdaugh.

El hermano menor de Murdaugh, John Marvin Murdaugh, fue el último testigo llamado al estrado para la defensa. Rompió en llanto mientras describía cómo limpió la escena del crimen y “lo que quedó” de su sobrino Paul.

En un emotivo testimonio, John Marvin dijo que había ido a la perrera en la extensa propiedad de la familia en Moselle el 8 de junio de 2021, la mañana después de los asesinatos, y vio que las fuerzas del orden público no habían limpiado la sangre, los sesos y los fragmentos del cráneo de Paul antes de liberar el sitio para la familia pocas horas después de los asesinatos.

“No había sido limpiado. Vi sangre, vi sesos, vi pedazos de cráneo... No sé qué estaba viendo”, dijo.

Sollozando, dijo que se dispuso a limpiar “lo que quedaba de Paul” mientras lloraba “descontroladamente”.

“Prometo que ninguna madre, padre, tía o tío debería tener que ver y hacer lo que hice ese día. No estoy culpando a nadie. Pero estaba tan abrumado”, dijo.

John Marvin también brindó un testimonio crítico para la investigación, incluido lo que describió como una declaración “desconcertante” emitida por la policía que decía que la comunidad no estaba en peligro y que aparentemente no había urgencia para localizar el teléfono celular de Maggie.

También dijo que un agente de SLED (División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur) le dijo que sabían que su hermano era el responsable de los asesinatos debido a las salpicaduras de sangre encontradas en la camiseta blanca que llevaba puesta la noche de los asesinatos. Más tarde, esto resultó ser falso, ya que las pruebas forenses no encontraron sangre humana en la camiseta.

También afirmó que su hermano tenía una “gran relación” con su esposa y su hijo, ya que la defensa busca presentar a Murdaugh como un padre y esposo amoroso que no habría podido matar a los miembros de su familia.

El caso de la defensa también ha buscado encontrar fallas en el caso de la fiscalía y generar dudas sobre la validez de la investigación, al tiempo que impulsa la teoría de que dos tiradores pudieron haber llevado a cabo el ataque.

En dos días dramáticos en la corte la semana pasada, Murdaugh subió al banquillo de los testigos en su propio caso y confesó haber mentido sobre su coartada la noche de los asesinatos.

Durante los últimos 20 meses, el hombre de 54 años ha negado haber estado en la perrera con su esposa e hijo la noche del 7 de junio de 2021, mintiendo a las fuerzas del orden, a su familia y amigos sobre la última vez que los vio con vida.

En un momento explosivo, admitió haber mentido diciendo que estaba “paranoico” en parte debido a la desconfianza en SLED y porque sus amigos abogados lo alentaron a no hablar sin la presencia de un abogado.

Pero, durante un contrainterrogatorio dramático, el fiscal Creighton Waters pareció descubrir otra mentira de Murdaugh.

Reveló evidencia de que Murdaugh había mentido sobre su coartada desde el momento en que el primer agente llegó a la escena, aparentemente desmintiendo la razón que dio el abogado acusado de asesinato para mentir.

La defensa presentó su caso después de que los miembros del jurado escucharan cuatro semanas de testimonios dramáticos de la fiscalía, que cubrían una gran cantidad de pruebas circunstanciales, incluidos datos de teléfonos celulares y automóviles, y numerosas brechas aparentes en su coartada para el momento de los asesinatos.

Los fiscales afirman que Murdaugh mató a su esposa e hijo para distraer la atención de su serie de presuntos delitos financieros, en un momento en que su esquema de fraude multimillonario estaba a punto de ser expuesto.

Murdaugh enfrenta cadena perpetua por los asesinatos de Maggie y Paul y se declaró inocente.

Más allá del doble asesinato, los brutales crímenes sacaron a la luz una serie de escándalos que rodean a Murdaugh, incluida una serie de muertes inexplicables, un plan de fraude multimillonario y un complot fallido de asesinato a sueldo.

Traducción de Michelle Padilla

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in