E. Jean Carroll: ¿por qué la periodista que acusó de violación a Trump lo está demandando por difamación?

La periodista afirma que el expresidente la violó en el vestidor de una tienda departament en la década de 1990

Megan Sheets
viernes 11 marzo 2022 20:43

La periodista que acusó a Trump, E. Jean Carroll, está “harta” de que no hagan caso a las mujeres

Read in English

El expresidente Donald Trump ha estado involucrado en una batalla legal de años con la periodista E. Jean Carroll, quien presentó una demanda por difamación en su contra luego de que ella lo acusara públicamente de violación.

Carroll presentó la demanda en noviembre de 2019, cinco meses después de presentar su acusación de que Trump la violó en un vestidor en Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990.

La demanda alega que Trump difamó a Carroll cuando él respondió a la declaración acusándola de mentir en un intento por impulsar las ventas de su próximo libro.

La odisea dio un giro el viernes 11 de marzo, cuando un juez bloqueó el intento de Trump de contrademandar a Carroll.

Estos son algunos puntos relevantes sobre el caso:

¿Cuáles son las acusaciones de violación de Carroll contra Trump?

Carroll, columnista de consejos de Elle desde hace mucho tiempo, expresó por primera vez sus acusaciones contra Trump en un extracto de su libro What Do We Need Men For? A Modest Proposal que fue publicado por la revista New York en junio de 2019.

Afirmó que la violación tuvo lugar en un vestidor de la lujosa tienda departamental Bergdorf Goodman de Manhattan en 1996, cuando se topó por casualidad con Trump.

Carroll, que era presentadora de un programa de televisión en ese momento, dijo que Trump la reconoció y conversaron, y él le pidió ayuda para elegir un regalo para una mujer.

Dijo que él la llevó a la sección de lencería de la tienda y le pidió que se probara una prenda en el vestidor, donde supuestamente la inmovilizó contra una pared y la agredió sexualmente durante tres minutos.

Carroll dijo que el surgimiento del movimiento #MeToo a fines de 2017 la motivó a contar su historia públicamente.

E. Jean Carroll fue vista afuera de una corte de Manhattan en febrero de 2022

¿Cómo respondió Trump?

Trump ha negado incondicional y repetidamente las acusaciones de Carroll.

La primera vez que las desmintió fue en una rueda de prensa en la Casa Blanca, donde dijo que “nunca la había conocido” y que “no es mi tipo”.

Él la acusó de mentir para tratar de vender sus memorias, que presentaban detalles del presunto asalto.

“Ella está tratando de vender un nuevo libro, eso debería indicar su motivación”, dijo el entonces presidente, y agregó que su libro “debería venderse en la sección de ficción”.

Carroll rechazó sus afirmaciones y compartió una foto de ella y Trump junto con su entonces esposa Ivana Trump y su entonces esposo John Johnson en una fiesta de NBC en 1987 para demostrar que se habían conocido.

¿Qué alega la demanda de Carroll?

La demanda de Carroll afirma que las declaraciones hechas por Trump en respuesta a las acusaciones le causaron “sufrir un daño emocional, profesional y a su reputación”.

Presentada por la abogada de derechos civiles Roberta Kaplan, dice que Carroll quiere “obtener compensación por esas lesiones y demostrar que incluso un hombre tan poderoso como Trump puede rendir cuentas bajo el estado de derecho”.

Como parte de la demanda, el equipo legal de Carroll está intentando conseguir una muestra de ADN de Trump que pueda compararse con el ADN de las células de la piel del vestido que llevaba puesto el día de la supuesta violación.

Los abogados de E. Jean Carroll incluyeron esta foto del vestido que ella usó el día de la supuesta violación en la demanda en contra de Donald Trump

¿Qué ha pasado en el caso hasta ahora?

El caso de Carroll contra Trump ha sido lento, tanto debido a los retrasos judiciales relacionados con el coronavirus como a los repetidos intentos del acusado de que se desestime.

En el otoño de 2020, al final de su presidencia, los abogados de Trump buscaron la ayuda del Departamento de Justicia, que le pidió al juez que lo protegiera de la responsabilidad porque estaba actuando en calidad oficial como presidente cuando hizo declaraciones sobre Carroll. Esa oferta fue denegada.

En septiembre de 2021, Trump perdió otra solicitud para retrasar el caso mientras esperaban la decisión de una corte de apelaciones.

Su equipo legal adoptó otro enfoque en febrero de este año, cuando decidió contrademandar a Carroll.

Pero el juez federal de distrito Lewis Kaplan bloqueó esa oferta en una decisión mordaz el 11 de marzo, donde dijo que los continuos intentos de Trump de retrasar el caso de 2019 eran “inútiles” y de “mala fe”.

“Las tácticas de litigio del acusado, cualquiera que sea su intención, han retrasado el caso hasta un punto que pudo haber sido mucho menor”, escribió el juez Kaplan.

“Otorgar permiso para enmendar sin considerar la futilidad de la enmienda propuesta innecesariamente empeoraría una situación lamentable al abrir nuevas vías para una demora adicional significativa”.

Dejar que Trump contrademande “empeoraría una situación ya lamentable”, agregó el juez.

¿Qué pasa después?

La última decisión del juez Kaplan allana el camino para que la demanda de Carroll se acerque al juicio.

El mes pasado, su equipo legal anunció una próxima solicitud formal de la muestra de ADN de Trump para compararla con la evidencia encontrada en el vestido.

Sus abogados también dijeron que no buscarían una citación para que Trump testifique bajo juramento.

La fecha para la próxima audiencia en el caso no quedó clara de inmediato.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in