Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

La Casa Blanca intenta desviarse de la nueva controversia de la Corte Suprema criticando a los demócratas por la debacle de Kavanaugh

En ese momento, más estadounidenses querían que se retirara la nominación de Kavanaugh debido a las acusaciones de agresión sexual de hace décadas.

John T. Bennett
Jueves, 24 de septiembre de 2020 10:22 EDT
Brett Kavanaugh niega las acusaciones de agresión en una entrevista
Read in English

El lunes, la Casa Blanca atacó a los demócratas del Senado por criticar el impulso de Donald Trump para sentar a su tercer juez de la Corte Suprema durante el último año de su mandato,  por la forma en que trataron ahora al juez Brett Kavanaugh.

Mientras Trump y sus partidarios lidian con las afirmaciones demócratas de que el presidente está abusando de su poder al ubicar a un sexto juez conservador quizás días antes de que pudiera ser expulsado del cargo, están tratando de moldear la opinión pública recordando a los votantes cómo los demócratas usaron las acusaciones de los años de escuela secundaria del Sr. Kavanaugh para intentar descarrilar su confirmación.

Trump dijo nuevamente el martes que prefiere que el Senado tenga una votación en el pleno sobre la próxima nominación antes del 3 de noviembre, cuando se deben emitir todas las papeletas. Los senadores republicanos de alto rango, sin embargo, dijeron que si bien no están gobernando ese plazo históricamente rápido, tienen la intención de realizar una votación este año sin importar quién gane las elecciones presidenciales o quién esté listo para controlar el Senado en enero.

A medida que se desarrolla ese drama, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, ofreció algunos comentarios durante su primera sesión informativa de la semana.

“Al presidente le gustaría ver un proceso de confirmación que sea justo. Creo que uno de los puntos más bajos de este proceso fueron las audiencias de Kavanaugh ”, dijo. "Los demócratas se quedaron allí haciendo acusaciones infundadas contra el juez Kavanaugh, alguien respetado".

Se refería a las acusaciones de agresión sexual hechas por una mujer que conoció al señor Kavanaugh cuando ambos estaban en la edad de la escuela secundaria. Ambos fueron llevados ante el Comité Judicial del Senado por horas para dar testimonios ambos desgarradores sobre sus vidas personales y el presunto encuentro. La mayoría de los analistas políticos dijeron que ninguno de los partidos salió ileso, incluso a los ojos de los votantes.

“Los demócratas realmente arrastraron su nombre por el lodo. Lo que pasó allí fue una farsa y el presidente quiere ver un proceso de confirmación justo y quiere ver uno que no se parezca a lo que le pasó a Kavanaugh. Ese fue un verdadero punto bajo para los demócratas ”, sostuvo. “Creo que el pueblo estadounidense vio a los demócratas por los juegos partidistas que juegan y creo que el pueblo estadounidense está mirando ahora y ve a Nancy Pelosi, Chuck Schumer hablando sobre el juicio político por ejecutar [su] poder en el Artículo II Sección 2 [de la Constitución] . "

 Esa fue una referencia a la presidenta de la cámara Pelosi , quien bajo interrogatorio durante una entrevista televisiva, optó por no descartar un segundo juicio político para desencadenar un juicio en el Senado que esencialmente congelaría la próxima nominación.

Trump, durante su propia entrevista televisiva al día siguiente, esencialmente desafió a Pelosi, quizás su némesis demócrata más efectiva, a hacerlo.

“Entonces me están acusando porque estoy haciendo constitucionalmente lo que se supone que debo hacer”, dijo el presidente a Fox News. "Si lo hacen, creo que mis números subirán". El presidente republicano predijo que si los demócratas de la Cámara de Representantes lo acusan como táctica dilatoria, "ganaremos todas las elecciones".

En ese momento, más votantes (44 por ciento) se oponían a la nominación de Kavanaugh en el futuro luego de la divulgación de las acusaciones de agresión sexual que la apoyaban (37 por ciento), según una encuesta de Harvard CAPS / Harris. Pero, al igual que con cualquier otro tema, los encuestados se dividieron marcadamente por líneas partidarias. El asunto nunca fue criminal.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in