Legisladores informan que el proyecto de “alivio Covid-19” no ofrecerá cheques de $1,200

Con el tiempo agotándose, los legisladores el domingo se acercaron a un proyecto de ley de ayuda COVID-19 que proporcionaría aproximadamente $300 en beneficios de desempleo semanales federales adicionales, pero no otra ronda de $1,200 en pagos directos a la mayoría de los estadounidenses, dejando ese problema para el presidente electo Joe Biden luchará con un nuevo Congreso el próximo año.

El paquete de ayuda de $908 mil millones que se publicará el lunes se adjuntará a un proyecto de ley de gastos de fin de año más grande necesario para evitar un cierre del gobierno el próximo fin de semana.

Los pagos en efectivo fueron populares cuando se distribuyeron por primera vez después de la pandemia, y Biden expresó el viernes su esperanza de que se produzca una segunda ola después de las negociaciones del fin de semana.

Pero los senadores involucrados en las conversaciones dijeron que los cheques no se incluirán como parte del compromiso, incluso cuando el senador Bernie Sanders, I-Vt. Y otros dijeron que eso podría hacer que se opongan a la medida.

El senador Dick Durbin de Illinois, el demócrata en segundo lugar, indicó que excluir los cheques mientras se garantiza la ayuda a las pequeñas empresas y la asistencia a los inquilinos era la única forma de llegar a un acuerdo con los republicanos que están poniendo límites firmes al precio final del proyecto de ley.

"El cheque de $1,200, creemos que costó a nivel nacional $300 mil millones para darle una idea", dijo. “Los demócratas siempre han querido un número mayor, pero nos dijeron que no podíamos conseguir nada a través de los republicanos, excepto este nivel de $900 mil millones.”

El plan en el que está trabajando un grupo de senadores republicanos y demócratas es menos de la mitad del impulso de los demócratas de 2.2 billones de dólares y casi el doble del paquete "focalizado" de 500,000 millones de dólares propuesto por el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky.

El senador Bill Cassidy, estuvo de acuerdo en que una nueva ronda de controles directos "puede ser una oportunidad" en algún momento. “Este no es un proyecto de ley de estímulo, es un proyecto de ley de ayuda”, dijo. “Y es algo para los próximos tres o cuatro meses para ayudar a los más necesitados.”

Tanto él como Durbin dijeron que McConnell ha mostrado interés en el esfuerzo bipartidista, y Cassidy dijo que tenía la esperanza de que el presidente Donald Trump también lo aceptara.

Se espera que la propuesta incluya alrededor de $300 por semana en pagos de desempleo federales adicionales, proporcionando alivio justo cuando los pagos de ayuda de emergencia a los niveles de beneficios regulares expirarán a fin de año. Extendería la congelación de los desalojos para las personas que no pueden pagar el alquiler y volvería a autorizar el Programa de Protección de Cheques de Pago para otorgar una segunda ronda de subsidios a las empresas que luchan contra la pandemia.

Aún así, quedan posibles puntos de fricción.

Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., dijeron la semana pasada que no apoyarían la propuesta de $908 mil millones si no incluye cheques para las familias, y se les unió el senador Josh Hawley, republicano por Mo. Sanders y Ocasio-Cortez también están en contra de proteger a las empresas de demandas que alegan negligencia por brotes de COVID-19, una disposición impulsada por los republicanos.

Si bien favoreció los cheques de $1,200, Biden dijo que el compromiso emergente era "inmediatamente necesario" y que la asistencia adicional podría seguir más adelante.

El domingo, los legisladores involucrados en las negociaciones dijeron que los pagos directos tendrían que esperar hasta después de la inauguración de Biden el 20 de enero. En ese momento, Biden enfrentará un nuevo Congreso mientras se distribuyen las vacunas, con una mayoría demócrata reducida en la Cámara. y un Senado muy dividido potencialmente dividido 50-50 si los demócratas pueden prevalecer en dos elecciones de segunda vuelta en Georgia el 5 de enero.

El senador Mark Warner, demócrata por Virginia, dijo que Sanders no participó en las negociaciones y que "su caracterización simplemente no es precisa" sobre las posibles protecciones de responsabilidad para las empresas. Los pagos directos, dijo, serán una tarea para Biden.

El senador Joe Manchin, DW.Va., dijo que el grupo bipartidista se centró en extender la ayuda más urgente durante los próximos cuatro meses.

“Todos los indicios dicen que se necesita más dinero; lo vemos ”, dijo. “Esto nos ayuda a superar básicamente las líneas de vida que la gente necesita y las pequeñas empresas que pueden sobrevivir y no hundirse.”

Manchin dijo que el equipo de Biden, cuando esté en el poder, “puede armar una propuesta diferente que nos lleve más lejos en el camino hacia una mayor recuperación.”

Durbin habló en "This Week" de ABC, Cassidy apareció en "Fox News Sunday", Warner estuvo en "State of the Union" de CNN y Manchin fue entrevistado en "Meet the Press" de NBC.