Científico que dirigió la mayor expedición al Ártico dice que calentamiento puede ser irreversible

El Dr. Markus Rex dice que el hielo marino del Ártico se había retirado 'más rápido en la primavera de 2020 que desde el comienzo de los registros'

Louise Boyle
domingo 20 junio 2021 19:41
Lone Seal Sits on Floating Ice
Read in English

El científico que dirigió la expedición de investigación más grande de la historia al Ártico ha sugerido que es posible que ya se haya alcanzado el punto de inflexión para el calentamiento global irreversible.

El Dr. Markus Rex, un físico atmosférico, hizo los comentarios a principios de esta semana al presentar los hallazgos iniciales de la expedición al Polo Norte que involucró a 442 expertos de 20 países.

"La desaparición del hielo marino en verano en el Ártico es una de las primeras minas terrestres en este campo minado, uno de los puntos de inflexión que iniciamos cuando llevamos el calentamiento demasiado lejos", dijo el Dr. Rex a la AFP.

"Y, en esencia, uno puede preguntarse si aún no hemos pisado esta mina y ya hemos iniciado el comienzo de la explosión".

El Observatorio multidisciplinario a la deriva para el estudio del clima ártico, o expedición “MOSAiC”, duró 389 días y recopiló datos sobre la atmósfera, el océano, el hielo marino y los ecosistemas. El objetivo era evaluar cómo la crisis climática está afectando a la región ártica y al mundo en general.

Entre los hallazgos iniciales, el Dr. Rex dijo que el equipo descubrió que el hielo marino del Ártico se había retirado "más rápido en la primavera de 2020 que desde el comienzo de los registros" y que "la propagación del hielo marino en el verano era solo la mitad de grande que décadas atrás".

Añadió: "Solo la evaluación en los próximos años nos permitirá determinar si aún podemos salvar el hielo marino del Ártico durante todo el año mediante una protección climática enérgica o si ya hemos pasado este importante punto de inflexión en el sistema climático".

El calentamiento global causado por los humanos está calentando los océanos del mundo y aumentando la tasa de derretimiento del hielo marino del Ártico. El hielo blanco reflejará la luz solar, por lo que cuando el océano oscuro está expuesto, absorbe aún más luz solar, lo que provoca más calentamiento.

En el verano de 2020, el hielo del Océano Ártico se derritió a su segundo nivel más bajo registrado, según científicos estadounidenses, causado por una combinación de calentamiento global y fuerzas naturales.

La extensión del océano cubierto de hielo en el Polo Norte y que se extiende más al sur hasta Alaska, Canadá, Groenlandia y Rusia alcanzó un mínimo de verano de 1.4 millones de millas cuadradas en septiembre pasado. El hielo marino del Ártico alcanza su punto más bajo en septiembre y su punto más alto en marzo.

Fue subcampeón hasta 2012, cuando el hielo se redujo a 1.3 millones de metros cuadrados (3.4 millones de kilómetros cuadrados), según el Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve, que lleva registros satelitales desde 1979.

En la década de 1980, la capa de hielo era aproximadamente un millón de metros cuadrados (2.7 millones de kilómetros cuadrados) más grande que los niveles actuales del verano.

Leer más: Biden pide a EE. UU. que “erradique el racismo sistémico” durante proclamación de Juneteenth

El año pasado, los científicos dijeron a The Independent que las afirmaciones de que el mundo está "condenado" pueden ser perjudiciales para los esfuerzos globales para abordar la crisis climática, y que era importante comprender que no era demasiado tarde para tomar medidas.

Leo Barasi, autor de Climate Majority, dijo: “Las afirmaciones de que el mundo está irreversiblemente condenado a un calentamiento desbocado, y ninguna cantidad de recortes de emisiones puede ayudarnos, siempre puede encontrar una audiencia, al igual que las afirmaciones de que el cambio climático no es nada de qué preocuparse. Pero estas afirmaciones generalmente se basan en estudios o datos periféricos que se han sacado de contexto e ignoran todas las pruebas contrarias”.

"Decirle al mundo que estamos condenados, cuando no está respaldado por la evidencia, es irresponsable y es poco probable que motive la acción urgente que aún puede prevenir un calentamiento desastroso".

AP contribuyó a este informe