Brian Cox comparte sus dudas sobre los “cadáveres alienígenas” presentados a la Cámara de Diputados de México
El prestigioso físico británico, Brian Cox, sugiere que sería posible averiguar si los hallazgos de Maussen son auténticos en cuestión de “10 minutos”
El físico británico, Brian Cox, ha opinado sobre los cadáveres momificados presentados ante el parlamento de México como supuestas pruebas de la existencia de seres extraterrestres “no humanos”.
La insólita presentación fue presidida por Jamie Maussan, un periodista y “ufólogo” conocido por hacer afirmaciones similares en los últimos años. Si bien se han desacreditado sus teorías en el pasado, testificó bajo juramento el miércoles que los dos especímenes supuestamente encontrados en minas de algas en 2017 no tenían vínculos con “nuestra evolución terrestre”.
El acto tuvo lugar el miércoles en Ciudad de México y los cadáveres fueron exhibidos ante un grupo de diputados. Según Maussan, se descubrieron los cadáveres en Cuzco, ciudad de los Andes que alberga extensas ruinas incas. El ufólogo afirma que las muestras tendrían 1.000 años de antigüedad.
En 2017, Maussan difundió teorías similares en Perú. Sin embargo, un informe de la fiscalía del país determinó que los cuerpos que exhibió eran en realidad “muñecos fabricados recientemente, recubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético para simular la presencia de piel”.
Maussan afirmó que una serie de radiografías habían revelado la presencia de “huevos” en el interior de los cuerpos, de los que se decía que contenían implantes de metales raros como el osmio. Afirmó también que un análisis supuestamente no logró reconocer un 30% del ADN de la muestra.
No obstante, los resultados de la investigación, presuntamente llevada a cabo en la Universidad Nacional Autónoma de México, no parecen haber sido revisados por expertos.
Aunque la presentación en la Cámara de Diputados de México ha suscitado entusiasmo en las redes sociales, Brian Cox se mostró algo más escéptico. De la misma manera, otros científicos trataron de distanciarse de la noticia.
“Obviamente me han pedido mi opinión sobre esta historia”, escribió en Twitter/X el físico británico de la Universidad de Manchester (Inglaterra).
“Mi respuesta inmediata es que son demasiado humanoides. Es muy improbable que una especie inteligente que evolucionó en otro planeta se parezca a nosotros. En segundo lugar, envía una muestra a 23andme, por no hablar de la Universidad, y te lo confirmarán en 10 minutos”.
A la presentación del miércoles también asistió el ex piloto de la Marina estadounidense Ryan Graves, que a principios de este año testificó ante el Congreso de Estados Unidos sobre la amenaza que los fenómenos aéreos no identificados en el contexto de la seguridad nacional estadounidense.
Sin embargo, Graves escribió en Twitter/X el miércoles que había aceptado la invitación “con la esperanza de mantener el interés gubernamental por las experiencias de los pilotos con los FANI”. Sin embargo, se refirió a la presentación como un “montaje sin fundamento” que representa “un enorme paso atrás en este tema”.
Asimismo, la Universidad Nacional Autónoma de México emitió un comunicado en el que afirmaba que sus investigadores nunca habían examinado los especímenes, sino que se habían limitado a realizar pruebas de carbono en muestras de piel proporcionadas por un cliente en 2017.
Su datación por carbono “solo pretendía determinar la antigüedad de la muestra aportada por cada cliente y en ningún caso sacamos conclusiones sobre el origen de dichas muestras”, señaló la universidad.
No es la primera vez que Maussan afirma haber descubierto restos extraterrestres. En el pasado, se han desmentido casos como el de cinco momias halladas en Perú en 2017, que más tarde resultaron ser restos de niños.
Según los informes, Maussan afirmó el miércoles: “No sabemos si son extraterrestres o no, pero eran inteligentes y vivieron entre nosotros. Su presencia nos exige repensar la historia tal como la conocemos. No estamos solos en este vasto universo. Deberíamos aceptar esta realidad”.
Algunos expertos han criticado las teorías de que los “antiguos alienígenas” son en parte responsables de los logros de las antiguas civilizaciones andinas. Según ellos, este tipo de discurso infundado es perjudicial porque le quita valor a la historia de la cultura indígena de la región.
Traducción de Anna McDonnell