‘Descaradamente pro-vida’: Lindsey Graham defiende a Amy Coney Barrett en la Corte Suprema
‘Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que nominamos a una mujer que es descaradamente pro-vida y abraza su fe sin disculparse’
El presidente del poder judicial del Senado, Lindsey Graham, presentó a la jueza Amy Coney Barrett el miércoles como alguien “que es descaradamente pro-vida” durante el tercer día de audiencias de confirmación del comité para el candidato del presidente Donald Trump a la Corte Suprema.
El senador republicano defendió al juez Barrett en sus comentarios de apertura y dijo que dejaría de lado sus propios puntos de vista sobre cuestiones relacionadas con los derechos reproductivos de las mujeres y el aborto si se confirmaba ante el tribunal más alto de la nación.
"Esto es historia, gente", dijo Graham. “Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que nominamos a una mujer que es descaradamente pro-vida y abraza su fe sin disculparse, y ella va a la corte. Un asiento en la mesa te está esperando".
Como tercera nominada de Trump a la Corte Suprema, la jueza Barrett ha enfrentado un intenso escrutinio sobre su posición en torno a Roe V. Wade y los derechos reproductivos de las mujeres.
El Centro de Derechos Reproductivos dijo sobre su nominación al tribunal en un comunicado: “El presidente Donald Trump nominó a un reemplazo que destriparía el legado de la jueza [Ruth Bader] Ginsburg y haría retroceder cinco décadas de avance en los derechos reproductivos”.
La jueza Barrett se ha negado a indicar si apoyaría la revocación de Roe v. Wade y las leyes de seguimiento que protegen los derechos reproductivos de las mujeres, insistiendo en que no sería ético que ella tomara una decisión sobre cómo fallaría en cualquier caso durante las audiencias.
La senadora Dianne Feinstein, quien preguntó repetidamente al juez cuál era su posición sobre el tema, finalmente dijo en un momento el martes: "Es angustioso no obtener una buena respuesta".
La jueza Barrett respondió: "No tengo una agenda para tratar de anular a Casey... tengo una agenda para apegarme al estado de derecho y decidir los casos a medida que surjan"
Los demócratas han argumentado que la nominada del presidente podría ayudar a que una agenda conservadora viva en la corte durante las próximas décadas, y que la jueza Barrett, de 48 años, votaría para revocar fallos clave sobre cosas como la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, que proporciona seguro médico y protecciones para millones de estadounidenses.
La jueza Barrett se negó a describir a Roe V. Wade como "superprecedente" en los EE. UU. Y tampoco indicó si se recusará de los próximos casos relacionados con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Los demócratas le han pedido que lo haga, señalando el estado inusual de sus audiencias de confirmación que llegan en medio de una elección en la que ya han votado más de 10 millones de estadounidenses.
“No soy hostil a la ACA”, dijo el juez.
Una jueza de la corte de apelaciones federal nombrada para el Séptimo Circuito por Trump en 2017, la jueza Barrett dijo durante las audiencias que sería una jueza independiente si fuera nominada a la corte.
"Los jueces no pueden simplemente despertar un día y decir que tengo una agenda - me gustan las armas, odio las armas, me gusta el aborto, odio el aborto - y entrar como una reina real e imponer su voluntad al mundo", dijo. dijo. “No es la ley de Amy. Es la ley del pueblo estadounidense".