Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Inicia nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona tras el escándalo del año pasado

Las defensas de los imputados sostienen que el futbolista sufría de un cuadro clínico complejo y que no hubo delito alguno

Argentina: declaran nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona

Casi un año después de que el juicio por la muerte del ídolo del fútbol Diego Maradona quedara truncado en medio de un escándalo, un tribunal en las afueras de Buenos Aires inició el martes un nuevo proceso para esclarecer las circunstancias de su fallecimiento, que conmocionó a Argentina en 2020.

Siete profesionales de la salud vuelven a sentarse en el banquillo, acusados de tener algún grado de responsabilidad penal en la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 a causa de un ataque cardíaco, mientras se encontraba bajo internación domiciliaria en una vivienda en las afueras de la capital. El exfutbolista, de 60 años en ese momento, se recuperaba allí de una cirugía realizada dos semanas antes para extirparle un hematoma subdural.

Las defensas de los imputados sostienen que el capitán de la selección campeona del Mundial de 1986 presentaba un cuadro clínico complejo y niegan que se haya cometido delito alguno.

El juicio oral comenzó un mes más tarde de lo previsto, luego de que el tribunal de San Isidro informara semanas atrás que una modificación en la cantidad de testigos obligó a reprogramar el calendario de audiencias.

El juicio oral comenzó un mes más tarde de lo previsto
El juicio oral comenzó un mes más tarde de lo previsto (Tomas Cuesta / AFP via Getty Images)

Expectativas

La audiencia del martes arrancó en medio de una gran atención mediática debido a que en mayo de 2025 un primer juicio fue anulado por la conducta indebida de una jueza que integraba el tribunal a cargo del proceso.

El tribunal que encabezará el debate oral en esta ocasión está conformado por tres jueces distintos ante los cuales desfilarán unos 100 testigos. Llevará a cabo dos audiencias por semana por lo que está previsto que el proceso se prolongue varios meses.

Familiares y allegados del exfutbolista se sentaron en los bancos más cercanos al estrado donde se encuentran los magistrados.

Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina Maradona —las hijas mayores del exfutbolista— dijo confiar en el nuevo tribunal en declaraciones realizadas a periodistas antes de entrar a la sala de audiencias. “Depositamos muchísima confianza; son jueces de mucha experiencia y trayectoria”.

Burlando señaló que las hijas de Maradona “llegan muy cansadas” al nuevo proceso judicial. “Es muy difícil, son las hijas de Maradona y eso ya no es fácil y la circunstancia de que ni siquiera puedan tener un instante de alivio para saber lo que pasó con el papá... aunque nosotros estamos convencidos de lo que pasó”.

Mientras el abogado hablaba algunos fanáticos de Maradona se apostaron en las inmediaciones con banderas y carteles.

Acusados e imputaciones

La fiscalía sostiene que durante la internación médica en la vivienda alquilada por Maradona para recuperarse de la operación los profesionales acusados no lo atendieron adecuadamente.

Entre los principales acusados están el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz; además están imputados los médicos Nancy Forlini y Pedro Di Spagna; Mariano Perroni, representante de la empresa que ofrecía el servicio de enfermería y el enfermero Ricardo Almirón. Todos ellos cumplieron algún papel en la internación domiciliaria del exfutbolista.

Los procesados están acusados de homicidio simple por dolo eventual, que es cuando el victimario sabe que su conducta puede ocasionar un daño, pese a lo cual continúa con la acción. Se castiga con una pena máxima de 25 años de prisión.

Escándalo judicial

El primer juicio sobre la muerte de astro comenzó en marzo de 2025 y fue declarado nulo dos meses después en medio del escándalo en que quedó envuelta la jueza Julieta Makintach, uno de los miembros del tribunal y quien participó en la realización de un documental sobre el caso sin el consentimiento debido, lo que habría viciado el proceso. Makintach terminó siendo destituida.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in