EFL rechaza paquete de rescate de 50 millones de libras de la Premier League

La propuesta fue rechaza debido a que se quedó corta en las expectativas para salvar a los equipos en peligro financiero. 

Tom Kershaw
jueves 15 octubre 2020 19:41
Premier League rejects Project Big Picture
Read in English

Este jueves, la Liga de Fútbol Inglesa rechazó la oferta de la Premier League de un paquete de rescate de 50 millones de libras después de una reunión de emergencia entre clubes y ejecutivos.

Después del colapso de Proyecto Big Picture, que había prometido un rescate de 250 millones de libras para la EFL, los clubes de la Premier League acordaron una estructura de subvenciones y préstamos para subsidiar a los clubes de la Liga Uno y la Liga Dos en dificultades.  

Sin embargo, después de que las tres divisiones de la EFL mantuvieran reuniones separadas hoy, la propuesta fue rechazada debido a que “no alcanzaba” lo que se requiere para salvar a los clubes del peligro financiero.  

“La necesidad de una unidad continua en toda la base de miembros fue fundamental para las discusiones en las tres divisiones y, por lo tanto, hubo un fuerte consenso de que cualquier paquete de rescate debe cumplir con los requisitos de los 72 clubes antes de que pueda considerarse en su totalidad”, reza el comunicado emitido por la EFL.  

"La Liga ha sido muy clara en sus discusiones sobre los requisitos financieros necesarios para abordar los recibos de partidos a puerta cerrada en 2019/20 y 2020/21, y aunque los clubes de EFL agradecen que se haya presentado una propuesta formal, la oferta condicional de 50 millones de libras está algo por debajo de esto”.  

"La EFL desea continuar las conversaciones con la Premier League para llegar a una solución aceptable que aborde las necesidades financieras a corto plazo de todos nuestros clubes y nos permita la capacidad de considerar los problemas económicos a largo plazo en paralelo que específicamente buscan lograr una EFL más sostenible para el futuro”.  

La guerra civil dentro del fútbol inglés continuó después del rechazo de Project Big Picture. Este jueves, el director ejecutivo de EFL, Rick Parry, acusó a Greg Clarke, presidente de la FA, de sugerir muchos de los puntos de reforma, incluido una Premier League con 18 equipos y la perspectiva de equipos B, en un correo electrónico filtrado.  

Clarke, quien jugó un papel importante en el bombardeo del Proyecto Big Picture al afirmar que la FA se había retirado de las discusiones cuando se hizo la amenaza de una liga separatista, respondió en una declaración: “Es una parte importante de mi trabajo trabajar junto con partes interesadas clave en todo el juego para discutir y evaluar las posibles mejoras en la estructura del fútbol inglés que tendrían un efecto positivo a largo plazo en todos los niveles del juego.  

"El documento captura un resumen de las áreas y temas que se discutieron en una reunión temprana" A medida que avanzaban las discusiones, otros y yo estábamos descontentos con la dirección del viaje en términos de una importante redistribución de dinero y poder a clubes más grandes y la moción de una ruptura. Confirmé a principios de esta semana que en este punto tomé la decisión de descontinuar mi participación en estas discusiones”, dijo.  

El presidente de la Premier League, Gary Hoffman, criticó a Parry en una carta a los clubes una vez que se acordó la propuesta del paquete de rescate de 50 millones de libras esterlinas, alegando que el jefe de la EFL estaba poniendo en peligro las conversaciones sobre un rescate.  

"A pesar de las acciones de Rick en una serie de asuntos, que deliberadamente crearon división y pusieron en peligro un paquete de rescate muy necesario para los clubes de EFL, la Premier League obtuvo hoy la aprobación del club para una oferta para los clubes de la Liga Uno y la Liga Dos", escribió Hoffman.  

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in