Familias de Uvalde presentan demanda de $27mm contra la policía, el distrito escolar y el fabricante de armas
La demanda incluirá al Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde, al fabricante de armas Daniel Defense, a la tienda de armas Oasis Outback y a varias agencias policiales que llegaron a la escena
Las familias de las víctimas del tiroteo masivo de Uvalde presentarán una amplia demanda colectiva de US$27 mil millones contra varias agencias policiales, el distrito escolar y el fabricante del arma que se utilizó en el ataque.
El abogado de derechos civiles Charles Bonner anunció el lunes que planea demandar a cualquiera que tenga alguna responsabilidad por la masacre del 24 de mayo en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas.
Ese día fueron asesinados diecinueve inocentes estudiantes de entre nueve y 11 años y dos heroicas maestras, cuando el pistolero Salvador Ramos, de 18 años, ingresó a la escuela y abrió fuego con un rifle AR-15.
Tres meses después, las familias en duelo siguen esperando respuestas, ya que ahora se sabe que hubo muchos errores fatales tanto ese día como antes de la masacre.
Bonner dijo que la demanda incluirá al Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde, al fabricante de armas Daniel Defense, que fabricó el rifle AR-15 que se usó para asesinar a las 21 víctimas, y a la tienda de armas Oasis Outback, donde Ramos pudo comprarlo legalmente.
También incluirá a todas las diferentes fuerzas del orden que respondieron a la escena del tiroteo masivo, incluido el DPS (Departamento de Seguridad Pública), la policía escolar de Uvalde y la policía de la ciudad de Uvalde.
“Nuestra intención (es) ayudar a servir a esta comunidad, es decir, presentar una demanda de derechos civiles de US$27 mil millones en virtud de nuestra Constitución de los Estados Unidos, única en el mundo”, dijo Bonner a KSAT.
“Incluimos a la policía escolar, ok, Arredondo, a la policía de la ciudad, a los sheriffs y a los comandos de Texas, el DPS y a la Patrulla Fronteriza”.
“Habrá algunos demandados institucionales también, como la junta escolar o como el Ayuntamiento o como la ciudad de Uvalde”.
El abogado dijo que quería conseguir cierta “rendición de cuentas” para las familias que perdieron a sus seres queridos en lo que se considera uno de los peores tiroteos escolares en la historia de Estados Unidos.
También espera que ayude a evitar que ocurran otros tiroteos masivos en el futuro.
“Todos en este mundo están dolidos y sufriendo por lo que está pasando aquí en Uvalde. Y depende de nosotros asegurarnos de que no vuelva a suceder”, dijo.
Se espera que la enorme demanda, que también involucrará a la organización de seguridad de armas Everytown, se presente en septiembre después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. publique los resultados de su investigación sobre la masacre.
Se han lanzado varias investigaciones separadas sobre los errores de ese día.
El mes pasado, el comité de la Cámara de Representantes de Texas que investigó la masacre publicó su escandaloso informe en el que criticó el “lánguido esfuerzo” de las fuerzas del orden público y citó las fallas de casi todas las autoridades involucradas ese día.
El informe de 77 páginas del comité de la Cámara de Representantes de Texas reveló que la asombrosa cantidad de 376 agentes del orden acudieron a la escuela primaria Robb para responder a lo que se convirtió en el peor tiroteo masivo en la historia de Texas.
Entre ellos había 149 agentes de la Patrulla Fronteriza de EE.UU., 91 policías estatales, 25 policías de Uvalde, 16 agentes del sheriff y cinco policías escolares de Uvalde.
Los restantes eran oficiales de la Administración de Control de Drogas, alguaciles federales de EE.UU. y policías que respondieron desde los condados vecinos.
En el informe condenatorio, la respuesta de las fuerzas del orden se describió como un “caos” donde no hubo un liderazgo claro y los oficiales en la escena “no priorizaron salvar las vidas de víctimas inocentes por encima de su propia seguridad”.
“Hubo un enfoque general indiferente por parte de las fuerzas del orden en la escena. En el caso de muchos, fue porque recibieron y se basaron en información inexacta. Otros, tenían suficiente información para intervenir”, afirma el informe.
El resultado: pasaron 77 alucinantes minutos desde el momento en que Ramos ingresó a la escuela a las 11:33 am y empezó a disparar a víctimas inocentes hasta el momento en que una unidad de élite de la Patrulla Fronteriza finalmente irrumpió en el salón de clase y lo mató a tiros a las 12:50 pm.
Las imágenes de vigilancia condenatorias muestran a docenas de oficiales armados parados en los pasillos afuera del salón de clase sin hacer nada.
El informe del comité de la Cámara de Representantes de Texas indicó que era “factible” que la prolongada demora para intervenir costara la vida de algunas de las víctimas que se desangraron dentro del salón.
Una maestra murió a causa de sus heridas en una ambulancia, mientras que tres niños murieron después de llegar al hospital.
Hasta la fecha, se sabe que solo dos agentes de la ley han enfrentado alguna acción disciplinaria por la respuesta fallida de las fuerzas del orden.
El jefe de policía de la escuela Uvalde, Pete Arredondo, el comandante del incidente en el lugar, ha asumido gran parte de la culpa porque no envió a los agentes de la ley al salón de clase para confrontar al tirador.
Recibió una baja administrativa en junio, con crecientes peticiones para que lo despidieran.
En julio, el jefe interino de la policía de Uvalde, el teniente Mariano Pargas, fue suspendido después de que el informe del comité de la Cámara de Representantes de Texas descubriera que el departamento ignoró su propio entrenamiento de tiro activo ese día.
El Ayuntamiento de Uvalde también anunció su propia investigación sobre cada uno de los 25 oficiales del Departamento de Policía de Uvalde que respondieron al tiroteo.
Se espera que la investigación del ayuntamiento tarde alrededor de dos meses.