Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Denunciante de Twitter hace afirmaciones sorprendentes antes del caso judicial contra Elon Musk

Andrew Griffin
Martes, 23 de agosto de 2022 11:43 EDT
La red social ha engañado a miembros de su junta directiva y a reguladores de EE.UU., según exjefe de seguridad
La red social ha engañado a miembros de su junta directiva y a reguladores de EE.UU., según exjefe de seguridad (PA Archive)
Read in English

Twitter no sabe cuántos bots hay en su plataforma y está plagado de grandes y peligrosos problemas de seguridad, según su exjefe de seguridad.

La empresa ha engañado a los reguladores federales y es mucho menos segura de lo que ha sugerido, dijo Peiter Zatko, quien hasta hace poco era el jefe de seguridad de Twitter, pero ahora dice que denuncia a la empresa. Zatko es un conocido experto en seguridad, también conocido por el apodo de “Mudge”.

Las críticas de Zatko ocurren al mismo tiempo que las batallas legales entre Twitter y Elon Musk, quien también acusó a Twitter de tener muchas más cuentas automatizadas de las que reveló. Ese juicio está programado para octubre.

John Tye, fundador de Whistleblower Aid y abogado de Zatko, informó que Zatko no ha estado en contacto con Musk y aclaró que comenzó el proceso de denuncia antes de que hubiera algún indicio de la participación de Musk en Twitter, según CNN, quien junto con el Washington Post informó por primera vez sobre las afirmaciones.

La denuncia de Zatko se presentó el mes pasado ante la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia, así como ante la Comisión Federal de Comercio, según el Washington Post.

El exjefe de seguridad también declaró que los empleados de Twitter tenían acceso generalizado a importantes sistemas de la plataforma y que temía que pudieran usarse para causar problemas políticos.

Pero Twitter informó que había despedido a Zatko en enero y citaron su “liderazgo ineficaz y bajo rendimiento”. Llevaba dos años en la empresa.

“Las acusaciones de Zatko y el momento oportunista parecen estar diseñados para captar la atención e infligir daño a Twitter, sus clientes y accionistas. La seguridad y la privacidad han sido durante mucho tiempo prioridades de toda la empresa en Twitter y seguirán siéndolo”, declaró un portavoz.

Según los informes, la divulgación de Zatko afirma que los ejecutivos de Twitter han engañado a su propia junta directiva y a los reguladores de EE.UU. sobre las vulnerabilidades de seguridad, y que la plataforma podría ser susceptible a la interferencia extranjera o al espionaje y el hackeo.

Sus afirmaciones incluyen denuncias de malas prácticas básicas de seguridad, con miles de miembros del personal que pueden acceder a los controles centrales sensibles de la plataforma y una falta de transparencia sobre quién ha accedido a qué datos y cuándo.

La divulgación también afirma que el gobierno de EE.UU. proporcionó pruebas específicas a Twitter poco antes de que Zatko dejara la empresa de que al menos uno de sus empleados trabajaba para el servicio de inteligencia de otro gobierno.

Sin embargo, el informe del denunciante no indica si Twitter ya estaba al tanto de esto o si se tomaron medidas posteriores.

Zatko añadió que había intentado denunciar los supuestos fallos de seguridad ante la junta directiva de Twitter y afirma que su denuncia pública se da después de que esos intentos fracasaran.

Información adicional de Reuters

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in