203 republicanos votan en contra del proyecto de ley que dificultaría anular las elecciones

Ninguno de los republicanos que votaron a favor del proyecto de ley volverá al Congreso en enero

La Cámara votará la revisión de la ley electoral en respuesta al 6 de enero

Read in English

Todos los republicanos, excepto 11, han votado en contra de una medida en la Cámara de Representantes para reformar la Ley de Conteo Electoral y asegurar que los resultados de las elecciones presidenciales no puedan ser anulados.

La representante republicana Liz Cheney, de Wyoming, copatrocinó la legislación con la representante demócrata Zoe Lofgren. Ambos miembros forman parte del comité selecto de la Cámara de Representantes para investigar los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

La Ley de Conteo Electoral de 1887 se puso en el punto de mira el 6 de enero del año pasado después de que el expresidente Donald Trump presionara al entonces vicepresidente Mike Pence para que anulara los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, algo que Pence rechazó entonces.

Entre otras disposiciones, la legislación dice específicamente que el poder del presidente del Senado (la función oficial del vicepresidente de Estados Unidos) o de cualquier otra persona que presida el Senado, como el presidente pro tempore, “es ministerial”.

“Salvo en lo que respecta a los procedimientos descritos en esta sección, el presidente no tendrá ningún poder para determinar o resolver de otro modo las disputas relativas a la lista adecuada de electores de un estado, la validez de los electores de un estado o los votos de los electores de un estado”, señala la legislación. “Salvo lo dispuesto en esta sección, el presidente no ordenará ningún retraso en el conteo ni presidirá ningún período de retraso en el conteo de los votos electorales”.

Pero solo 11 republicanos votaron a favor de la legislación. Junto con Cheney, los representantes Adam Kinzinger de Illinois, Chris Jacobs de Nueva York, Anthony González de Ohio, Jaime Herrera Beutler de Washington, John Katko de Nueva York, Peter Meijer de Michigan, Tom Rice de Carolina del Sur y Fred Upton de California votaron para aprobar la legislación.

Todos ellos, excepto uno, votaron a favor del juicio político contra Trump por sus acciones el 6 de enero, mientras que Jacobs votó a favor de objetar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Pero ninguno de ellos volverá al Congreso en enero. Kinzinger, Jacobs, Gonazález, Upton y Katko decidieron no presentarse a la reelección. Por su parte, Cheney, Meijer, Herrera Beutler y Rice perdieron en sus primarias.

El Senado ha trabajado en su propia versión de la legislación, dirigida por la senadora republicana Susan Collins de Maine y el senador Joe Manchin de Virginia Occidental.

Pero el Congreso tiene un tiempo limitado, ya que muchos miembros probablemente se irán a casa durante el receso de octubre para hacer campaña y volverán solo brevemente después de las elecciones para ocuparse de los asuntos pendientes.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in