Trump arremete contra William Barr por guardar silencio en la investigación sobre Hunter Biden

El presidente enfureció y llamó una “gran decepción” a su fiscal general 

Graeme Massie
sábado 12 diciembre 2020 16:36

Jake Tapper menciona que está “sorprendido” después de que los republicanos apoyaran la nueva demanda electoral de Trump

Read in English

Donald Trump ha criticado a su fiscal general Wiliam Barr y lo calificó como una "gran decepción" por la investigación fiscal de Hunter Biden.

Barr esuvo al tanto de una investigación federal sobre el hijo del virtual presidente electo durante un año, pero trabajó para mantenerlo en silencio durante las elecciones, según el Wall Street Journal.

Trump hizo de los negocios extranjeros de Hunter Biden un tema central de su campaña de reelección en un esfuerzo por empañar la reputación de su oponente en la carrera por la Casa Blanca.

Ahora, el presidente Trump parece furioso porque Barr no politizó la investigación y permitió que la usara a su favor.

Trump usó Twitter el sábado para lanzarse contra Barr.

El presidente respondió a un tuit de un simpatizante que escribió que si  Barr lo había "mantenido en silencio", entonces "debería ser despedido al final del día de hoy".

"¡Una gran decepción!", respondió Trump a un tuit del conservador  locutor de radio Todd Starnes.

Trump continuó y afirmó que una vez en la Casa Blanca, Biden se aseguraría de que se abandonara la investigación sobre su hijo.

"SI Biden entra, no les pasará nada a Hunter o Joe", tuiteó.

“Barr no hará nada, y el nuevo grupo de partidistas asesinos que entrará rápidamente matará todo. Lo mismo pasa con Durham.

“Los atrapamos espiando, traicionando y (haciendo) más (la parte difícil), pero la “Justicia” tomó demasiado tiempo. ¡Será desaparecido de inmediato!"

Trump se ha negado a concederle su derrota electoral con Biden y el viernes, la Corte Suprema rechazó unánimemente aceptar un controvertido caso electoral presentado por el fiscal general de Texas.

Ken Paxton había querido que el tribunal más alto del país revocara los resultados de las elecciones en cuatro estados que habían sido cruciales y que habían ayudado a que Biden ganara.

Los observadores han dicho que al rechazar el caso, la Corte Suprema acabó con la última esperanza de Trump de derrotar a Joe Biden en la sala del tribunal después de perder en las urnas.

Pero no parece haber minado la confianza de Trump.

"¡¡¡HEMOS COMENZADO A LUCHAR !!!",  el presidente tuiteó después de su ataque a Barr.

Trump ha alegado un fraude electoral generalizado, en los estados en los que no ganó, pero los resultados finales en las entidades cruciales ahora han sido certificados por funcionarios.

Su equipo legal ha sufrido una abrumadora serie de derrotas en los tribunales de todo el país en su intento por mantener a Trump en el poder.

Y no han proporcionado a los jueces ninguna evidencia de manipulación de la votación.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in