Aliados de Trump acosaron e intimidaron a funcionarios electorales y miembros “débiles” de la Cámara, según documentos
Una de los funcionarios electorales que fueron objetivos del plan de Kerik dice que ella “nunca olvidará el momento en que los manifestantes armados se reunieron frente a [su] casa en la oscuridad de la noche del pasado mes de diciembre”
Los aliados del expresidente Donald Trump planearon una campaña de hostigamiento e intimidación contra funcionarios electorales y republicanos “débiles”, esto culminaría en lo que se convertiría en el peor ataque al Capitolio de EE.UU. desde el incendio de Washington en 1814, según nuevos documentos proporcionados al Congreso.
La estrategia del equipo de Trump la reveló en documentos proporcionados al Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio Bernard Kerik, el excomisionado de policía de la ciudad de Nueva York caído en desgracia que pasó los días y semanas posteriores a las elecciones presidenciales de 2020 promoviendo afirmaciones infundadas de fraude electoral con la esperanza de disuadir a los funcionarios estatales, y luego al Congreso, de certificar la victoria del presidente Joe Biden sobre Trump.
Kerik, un delincuente convicto que recibió un indulto presidencial de Trump en febrero de 2018, recibió una citación del comité selecto que le exigía que presentara documentos y proporcionara pruebas sobre su participación en “esfuerzos para promover afirmaciones falsas de fraude electoral o anular los resultados de las elecciones de 2020”, así como la promoción de “litigios infundados y esfuerzos de ‘Stop the Steal’” el 5 de noviembre.
Aunque muchos de los asociados de Trump se negaron a cooperar con los esfuerzos del comité selecto, Kerik no ha mostrado el mismo nivel de desafío que el de dos aliados de Trump: el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el exjefe de estrategia de la Casa Blanca, Steve Bannon, quienes enfrentan a la posibilidad de condenas penales por desacato al Congreso.
Donald Trump y sus hijos Ivanka y Don Jr. ordenados a comparecer por fiscal de Nueva York en investigación por fraude
Fauci dice que Trump “envenenó la mente de las personas” sobre la importancia de las vacunas
Rick Perry envió mensaje a Meadows donde describe estrategia “agresiva” para invalidar elección, según informes
En cambio, el expolicía presentó algunos de los documentos exigidos por el comité y accedió a declarar en una entrevista voluntaria con los miembros del comité. También proporcionó al comité un registro de documentos supuestamente retenidos como “producto de trabajo de un abogado”, que según su abogado está justificado porque Kerik, quien no posee una licencia de investigador privado en Nueva York o Washington DC, fue empleado como investigador por los abogados de Trump.
Uno de los documentos proporcionados al comité y obtenido por The Independent es un “plan de comunicaciones estratégicas” de 22 páginas que debía ejecutarse entre el 27 de diciembre de 2020 y el 6 de enero de 2021, el día en que una multitud proTrump irrumpió en el Capitolio con la esperanza de impedir que el Congreso ejecutara la certificación final de la victoria de Biden en el Colegio Electoral.
El objetivo por etapas de la “campaña de divulgación de comunicaciones a nivel nacional” era “educar al público” sobre las afirmaciones infundadas de fraude planteadas por Trump y sus aliados después de que quedó claro que había perdido ante Biden en estados clave e “inspirar a los ciudadanos a pedir a los legisladores y miembros del Congreso que ignoren el recuento de votos fraudulento y certifiquen al presidente Trump debidamente elegido”.
El plan de Trump supuestamente estaba dirigido a legisladores estatales republicanos en estados indecisos ganados por Biden, así como a miembros republicanos de la Cámara y el Senado.
Los objetivos del plan iban a ser bombardeados con puntos de conversación difundidos por figuras de los medios alineados con Trump, abogados alineados con la fallida campaña de reelección de Trump y un asistente comisionado del presidente, el entonces director del Consejo Nacional de Comercio, Peter Navarro, así como Giuliani y el propio Trump.
Otros “miembros clave del equipo” incluyeron “asesores de medios” como Boris Epshteyn, un sustituto de la campaña de Trump y exanalista de Sinclair Broadcasting Company que pasó tres meses en 2017 como director adjunto de comunicaciones de la Casa Blanca para operaciones sustitutivas, y Steve Bannon, el exestratega de la Casa Blanca que actualmente tiene un podcast proTrump.
El plan también pedía que las falsas afirmaciones de fraude del equipo de Trump fueran replicadas por una cámara de resonancia de influyentes conservadores de las redes sociales, incluido el entonces operador de 8Chan y teórico de la conspiración de QAnon, Ron Watkins y Brandon Straka, el fundador de la campaña “Walk Away” que se volvió un alborotador del 6 de enero y quien ha estado cooperando con los investigadores desde que se declaró culpable de los cargos de alteración del orden público el 6 de octubre.
Pero la estrategia detallada en el plan de Kerik fue más allá de simplemente coordinar los puntos de conversación.
También pidió que se organizaran “mítines y protestas” en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, incluidas protestas en las casas de “funcionarios locales”, secretarios de estado y “miembros débiles”.
Aunque no está claro si el plan de Kerik se puso en práctica por completo alguna vez, los activistas proTrump con frecuencia se presentaron en las casas de los funcionarios electorales en los días posteriores a la derrota de Trump ante Biden.
En un caso, un grupo de partidarios armados de Trump rodeó la casa de la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, mientras coreaban “Stop the steal” y otros lemas proTrump. El plan de Kerik se dirigió específicamente a Benson, una demócrata, con acusaciones falsas de que violó la ley de Michigan al ordenar a los secretarios del condado que “eliminaran todos los registros electrónicos” relacionados con las elecciones de 2020.
Dos trabajadores electorales de Georgia nombrados en el plan de Kerik, Ruby Freeman y Wandrea Moss, también fueron blanco de manifestantes proTrump después de que los aliados de Trump, incluido Giuliani, los acusaron falsamente de múltiples violaciones de la ley electoral y distribuyeron vídeos de seguridad que, según afirmaron, mostraban falsamente a Freeman y Moss mientras cuentan ilegalmente las boletas ocultas en “maletas”.
En documentos judiciales presentados como parte de una demanda por difamación contra Giuliani y la derechista One America News Network, Freeman y Moss declararon que “recibieron una oleada inmediata de amenazas y acoso violentos y racistas” después de que los aliados de Trump hicieran públicas sus identidades.
Freeman, quien se vio obligada a huir de su casa durante meses como resultado de las falsas acusaciones de la campaña de Trump, vio su casa fuera rodeada por “una multitud a pie y en vehículos” el 6 de enero de 2021 el mismo día que una multitud proTrump irrumpió en el Capitolio. Moss también afirmó que los partidarios de Trump intentaron entrar a la fuerza en la casa de su abuela en un esfuerzo por efectuar un “arresto ciudadano” contra ella.
Cuando se le pidió que comentara sobre el plan de Kerik para atacar las casas de los secretarios de estado con protestas, Benson comentó a The Independent que “nunca olvidaría el momento en que los manifestantes armados se reunieron afuera de [su] casa en la oscuridad de la noche de diciembre pasado, ni las imágenes de la tragedia en nuestro Capitolio de EE.UU. el 6 de enero”.
“Este esfuerzo abominable, antiestadounidense y fallido de los descontentos con los resultados de las elecciones de 2020 para intentar intimidarme a mí y a muchos otros para que no protejan y defiendan la voluntad de los votantes en nuestros estados muestra cuán lejos estaban, y están, dispuestos algunos de ellos a deshacer la democracia en EE.UU. hoy”, afirmó. “Todos los involucrados en la planificación de estos ataques antiamericanos contra nuestra democracia deben enfrentar las consecuencias o corremos el riesgo de ver una recurrencia escalada, intensificada y potencialmente más violenta de estos intentos en el futuro”.