Critican severamente al senador Ron Johnson por restar importancia al ataque del Capitolio

El senador de Wisconsin, Ron Johnson, ha sido duramente criticado por los comentarios que hizo en una entrevista de radio en la que restó importancia al asalto al Capitolio de Estados Unidos.

Hablando en un programa de radio el lunes, dijo que los hechos del 6 de enero "no me parecieron una insurrección armada".

La entrevista de Johnson en WISN-AM en Milwaukee se produjo después de que votara el sábado para absolver al expresidente Donald Trump en su segundo juicio político.

En la edición del martes de Morning Joe, la presentadora Mika Brzezinski calificó sus comentarios de "increíblemente estúpidos" y Joe Scarborough cuestionó si esta iba a ser la estrategia del Partido Republicano en el futuro, pretendiendo que la insurrección violenta, que provocó la muerte de siete personas, no pasó.

El presentador de MSNBC, Brian Williams, bromeó en su programa del lunes por la noche: "Increíble explicación de Ron Johnson, que hemos traducido del ruso original, por supuesto".

El legislador republicano Adam Kinzinger tuiteó: “¿Uh qué? Debe haber estado en una insurrección diferente a la que estuve yo".

Como uno de los partidarios más fervientes de Donald Trump, Johnson afirmó en la entrevista que los abogados de Trump "destriparon" los argumentos legales de los demócratas que buscaban condenarlo por instigar la insurrección.

Johnson condenó la violencia y cinco muertes durante los disturbios, pero dijo que lo que sucedió no fue una insurrección armada.

"Cuando escuchas la palabra 'armado', ¿no piensas en armas de fuego?", dijo el señor Johnson. “Estas son las preguntas que me hubiera gustado hacer: ¿cuántas armas de fuego fueron confiscadas? ¿Cuántos tiros se hicieron? Solo conozco uno, y defenderé a ese oficial de la ley por disparar. Fue una tragedia, pero creo que solo hubo una. Si eso fue una insurrección armada planeada, hombre, realmente tenías un montón de idiotas".

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han dicho en documentos judiciales que se encontraron pistolas, bombas y otras armas en personas que irrumpieron en el Capitolio, en sus vehículos y en otros lugares.

Los insurrectos también utilizaron postes de banderas, escudos policiales robados, muletas, extintores, palos y otros objetos para atacar a los agentes de policía y forzar la entrada al edificio.

Los expertos en contraterrorismo especulan que había muchas armas de fuego ocultas el día en que el Capitolio fue asaltado.

Catorce personas enfrentan cargos federales relacionados con traer o usar armas peligrosas dentro del edificio y dos enfrentan cargos relacionados con armas de fuego, según la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia.

Calificando la declaración de Johnson como "pantalones en llamas", Politifact la llamó "ridícula historia revisionista".

En otra entrevista, el senador afirmó que "literalmente nunca tuvo miedo" y dijo: "Para llamar a eso una insurrección armada, fue la insurrección armada más lamentable que cualquiera pueda imaginar".

También afirmó que el peligro para el vicepresidente Mike Pence era exagerado.

El Senado absolvió a Trump de un cargo de "incitación a la insurrección" después de que los fiscales de la Cámara presentaran un caso de que era un "incitador" quien desató una muchedumbre al avivar una campaña de meses de difundir teorías de conspiración desacreditadas y una retórica falsa y violenta de que las elecciones de 2020 le fueron robadas.

"Sabemos quién está hablando con nosotros y diciendo cuán importantes son los oficiales de policía cuando su lado es el que ha estado diciendo que eliminen los fondos a la policía", dijo Johnson. "Así que estás sentado en ese juicio, estás escuchando todo esto y entiendes que está lleno de hipocresía".

Para la reelección en 2022, Johnson aún no ha dicho si buscará un tercer mandato. La otra senadora de Wisconsin, la demócrata Tammy Baldwin, votó a favor de condenar a Trump.

Con informes de Associated Press.