¿Qué es la disposición de “puerto seguro” en el resultado de elecciones y cómo beneficia a Biden?

Joe Biden está superando otro hito de camino a la Casa Blanca

Via AP news wire
martes 08 diciembre 2020 15:08
<p>Joe Biden</p>

Joe Biden

Read in English

Donald Trump todavía está librando su batalla perdida para anular la victoria electoral de Joe Biden, pero parece que no ha podido evitar otro evento crucial en el camino de Joe Biden hacia la presidencia.

Aparte de Wisconsin, todos los estados parecen haber cumplido con una fecha límite en la ley federal que esencialmente significa que el Congreso tiene que aceptar los votos electorales que se emitirán la próxima semana y se enviarán al Capitolio para su recuento el 6 de enero. Esos votos elegirán a Biden como el próximo presidente de Estados Unidos.

Esta fecha límite, que este año cae el martes 8 de diciembre, se conoce como la disposición de "puerto seguro", una especie de póliza de seguro mediante la cual los estados pueden asegurar sus votos electorales certificando sus resultados y resolviendo cualquier impugnación legal de los tribunales estatales.

“Lo que exige la ley federal es que si un estado ha completado su certificación postelectoral antes del 8 de diciembre, el Congreso debe aceptar esos resultados”, dijo Rebecca Green, profesora de derecho electoral en la facultad de derecho William & Mary en Williamsburg, Virginia.

El Colegio Electoral es una creación de la Constitución de los Estados Unidos, pero el Congreso fija la fecha para las elecciones federales y, en el caso de la presidencia, determina cuándo se reúnen los electores presidenciales en las capitales de los estados para votar.

Pero el Congreso también estableció otra fecha límite, seis días antes de la reunión de los electores, para evitar que los resultados estatales sean cuestionados en el Congreso.

Al final del día, se espera que todos los estados hayan oficializado sus resultados electorales, otorgando 306 votos electorales a Biden y 232 a Trump. Esto no garantiza que todos ellos alcanzarán el estatus de puerto seguro, pero ya se tienen suficientes para garantizar que Biden esté libre de la crucial marca 270.

¿Caos evitado?

La atención prestada este año a la disposición de puerto seguro se debe a los incansables esfuerzos de Trump por desafiar la legitimidad de las elecciones. Se ha negado a ceder, ha hecho afirmaciones de fraude sin fundamento y ha pedido a los legisladores republicanos en estados clave que designen los votos electorales para él, incluso después de que esos estados hayan certificado una victoria de Biden.

Pero los argumentos de Trump no han llegado a ninguna parte en ningún estado, ni en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania ni en Wisconsin. La mayoría de las demandas de su campaña en los tribunales estatales que desafían las victorias de Biden han sido desestimadas, con la excepción de Wisconsin, donde está programada una audiencia para finales de esta semana.

Al igual que los otros casos, la demanda no parece tener muchas posibilidades de éxito, pero debido a que se presentó de acuerdo con los procedimientos de la ley estatal para impugnar los resultados de las elecciones, "me parece que Wisconsin va a perder la fecha límite de puerto seguro debido a eso”, dijo Edward Foley, profesor de derecho electoral en la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio.

El juez Stephen Simanek, designado para escuchar el caso, ha reconocido que el caso llevaría al estados fuera del puerto seguro del voto electoral.

El incumplimiento de la fecha límite no privará a Wisconsin de sus 10 votos electorales. Los electores de Biden todavía se reunirán en Madison el lunes y no hay razón para esperar que el Congreso rechace sus votos. En cualquier caso, Biden todavía tiene seguros los 270 votos que necesita, incluso si se excluyeran los de Wisconsin.

Resistencia inútil

En teoría, los legisladores de Washington podrían cuestionar la lista de electores de cualquier estado que no cumpla con la fecha límite del 8 de diciembre, dijo Foley.

Ya un miembro de la Cámara de Representantes, el republicano de Alabama Mo Brooks, ha dicho que desafiará los votos electorales de Biden el 6 de enero. Brooks tendría que objetar por escrito y estar acompañado por al menos un senador. Si eso sucediera, ambas cámaras debatirían las objeciones y votarían si las respaldan.

Pero incluso si los estados llegaran tarde, a menos que ambas cámaras estuvieran de acuerdo con las objeciones, estos desafíos fracasarían.

La falta de voluntad de Trump y sus partidarios para ceder es peligrosa, dijo Foley, porque "en una competencia electoral, un lado gana, un lado pierde y es esencial que el lado perdedor acepte la victoria del ganador. Lo que realmente se está desafiando en este momento es nuestra capacidad para jugar con esas reglas".

La disposición de puerto seguro jugó un papel destacado en el caso Bush v. Gore después de las elecciones presidenciales de 2000. La Corte Suprema cerró el recuento ordenado por la corte estatal de Florida porque se acercaba la fecha límite de puerto seguro; la opinión del tribunal se emitió ese año el 12 de diciembre.

El vicepresidente Al Gore concedió la carrera al entonces gobernador de Texas, George W. Bush, al día siguiente.

En su disensión, el juez Stephen Breyer dijo que la fecha límite que realmente importaba era el día en que estaba programada la reunión del Colegio Electoral. Si había tiempo para realizar un recuento para entonces "es un asunto que deben determinar los tribunales estatales", escribió Breyer.

Cuando los votos electorales de Florida, decisivos para la victoria de Bush, llegaron al Congreso, varios miembros negros de la Cámara protestaron, pero no se unieron los senadores. Quedó en manos de Gore, quien presidió el recuento como presidente del Senado.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in