Presentación de PowerPoint detalla plan para revocar elección para Trump descubierta por comité del 6 de enero
Las acciones recomendadas en la presentación de PowerPoint de 36 páginas son similares a las que los aliados de Trump exigían a un alto funcionario del Departamento de Defensa en los días previos a la insurrección del 6 de enero
Una presentación de PowerPoint que el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, entregó al comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero, alegaba que China tenía un control efectivo de las máquinas de votación estadounidenses e instó a que se declarara una “emergencia de seguridad nacional” como pretexto para descartar los resultados de las elecciones en varios estados de EE.UU.
Según una carta al abogado de Meadows del presidente del comité selecto Bennie Thompson, Meadows entregó una copia de la presentación, “Election Fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN” (Fraude electoral, interferencia foránea y opciones para el 6 de enero) al comité antes de terminar su cooperación con la investigación del peor ataque al Capitolio desde que las tropas británicas lo incendiaron en 1814.
Muchas de las acciones recomendadas en la presentación la cual, según los informes, Meadows tenía la intención de entregar a los miembros del Congreso, también coinciden con las ideas planteadas por otros aliados clave del expresidente Donald Trump con la esperanza de mantenerlo en la Casa Blanca para un segundo mandato en contra de los deseos de los votantes estadounidenses.
En un tuit que publicó el jueves por la noche, la representante de Minnesota, Ilhan Omar, calificó el documento como “un plan para un golpe de estado”.
“Necesitamos determinar en serio cuáles deberían ser las consecuencias de eso”, dijo.
Un portavoz del comité especial no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios acerca de la presentación por parte de The Independent, pero la vicepresidenta del comité, Liz Cheney, escribió en Twitter el jueves que el comité había “recibido documentos excepcionales, interesantes e importantes de varios testigos”, incluido Meadows.
El documento de 36 páginas, que estaba destinado a ser presentado a los miembros del Congreso antes de que se reunieran en una sesión conjunta para certificar la victoria del colegio electoral de 2020 del presidente Joe Biden, comienza con una acusación de que el gobierno chino “tomó el control de manera sistemática” del sistema de elecciones estadounidense a través de máquinas de votación electrónica “afectadas” en las que no se podía confiar para proporcionar un recuento de votos preciso.
Además, señala a ocho estados - Michigan, Pensilvania, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Nevada, Arizona y Nuevo México - de haber corrompido sus resultados a través del “fraude electoral nacional”.
Los cargos específicos de cómo se “truncaron” los votos totales a favor de Biden están en gran medida en línea con una montaña de afirmaciones extravagantes y falsas promulgadas por personas en el círculo íntimo del expresidente Donald Trump durante el período de entre el 7 de noviembre, cuando la mayoría de las organizaciones de noticias nombraron a Biden como ganador de las elecciones del 2020, y el 6 de enero, cuando una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio con la esperanza de evitar que el Congreso cumpla con su deber legal de contar los votos electorales de cada estado.
La presentación muestra una teoría idéntica a la que ofrecieron los abogados de campaña de Trump, Rudolph Giuliani y Sidney Powell, en una ahora infame conferencia de prensa que se llevó a cabo en la sede del Comité Nacional Republicano el 19 de noviembre de 2020.
En ese momento, Powell alegó que había descubierto la “influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba y probablemente China, en la interferencia con nuestras elecciones aquí en los Estados Unidos”, y afirmó además, sin ofrecer pruebas, que las máquinas para votar fabricadas por Dominion Voting Systems usaban software de un creador de sistemas de votación diferente, Smartmatic, y ambos habían sido desarrollados “bajo la dirección de Hugo Chávez para asegurarse de que nunca perdiera una elección”.
Nada de lo que Powell afirmó acerca de Dominion o Smartmatic tenía ninguna base en la realidad, y ambas compañías presentaron demandas por difamación de miles de millones de dólares en su contra.
La presentación también hace recomendaciones que coinciden con las drásticas exigencias hechas a un funcionario del Departamento de Defensa por Powell, otro antiguo aliado de Trump, el exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Flynn.
Varias diapositivas presentan un escenario en el que el Servicio de Alguaciles de EE.UU. habría confiscado las boletas en los 50 estados y las habría retenido para un recuento manual en 50 estados llevado a cabo por “unidades federalizadas especiales de la Guardia Nacional” bajo la supervisión de un “contador en jefe de confianza” designado por Trump.
Se informa que Flynn, un general retirado del ejército condecorado con tres estrellas que duró solo tres semanas como el primer asesor de seguridad nacional de Trump, presionó a un alto funcionario del Departamento de Defensa con el que había trabajado para que lo ayudara a utilizar las unidades de la guardia nacional para revertir los resultados de las elecciones que su exjefe había perdido.
En Betrayal: The Final Act of the Trump Show, el autor Jonathan Karl informó que Flynn llamó al entonces subsecretario de defensa interino de inteligencia, Ezra Cohen, a fines de 2020, pocos días después de haber recibido un indulto presidencial de Trump.
Según los informes, el exgeneral le dijo a su exasistente que regresara de inmediato a Washington de un viaje oficial en el que estaba.
“Te necesitamos”, dijo según Flynn antes de expresar a Cohen que necesitaría obtener órdenes firmadas para confiscar las urnas y tomar “medidas extraordinarias... para evitar que los demócratas roben las elecciones”.
Cuando el funcionario del Departamento de Defensa respondió que las elecciones ya habían “terminado” y que era “momento de seguir adelante”, Flynn lo reprendió por ser un “desertor” y aseguró que las elecciones “no habían terminado”.
Otra diapositiva de la presentación alega que un servidor informático en Frankfurt, Alemania, operado por una empresa llamada Scytl, fue utilizado por “actores maliciosos” para falsificar los resultados de las elecciones.
El supuesto servidor alemán, el cual no existe, también figuraba en una llamada que hizo Powell al número de teléfono privado de Cohen, un número conocido solo dentro del Pentágono y la Casa Blanca, poco después de que él hablara con Flynn.
Después de que Cohen respondió a la llamada telefónica no solicitada, Powell exigió que “lanzara una misión de operaciones especiales” para rescatar a la entonces directora de la CIA, Gina Haspel, de Alemania, donde Powell afirmó que estaba detenida después de sufrir una lesión durante una misión secreta (que en realidad nunca sucedió) para tomar el servidor (que no existía) como parte de un encubrimiento.
No está claro hasta qué punto Meadows u otros aliados de Trump pudieron lograr que alguien del Departamento de Defensa tomara medidas afirmativas para implementar los planes establecidos en la presentación, pero otro documento que Meadows se dice entregó al comité: un correo electrónico sobre “tener a la Guardia Nacional lista”, puede proporcionar más información sobre el asunto.
Según la carta de Thompson, ese correo electrónico, que fue enviado desde la cuenta de correo electrónico personal de Meadows, tenía la fecha del 5 de enero, un día antes del ataque al Capitolio.
Además, una de las tres “opciones para el 6 de enero” expuestas en la presentación coincide con una propuesta para retrasar la certificación de los resultados del Colegio Electoral que ofreció el senador de Texas Ted Cruz.
La opción, según la cual el entonces vicepresidente Mike Pence habría retrasado de manera unilateral la certificación de las elecciones del 2020 “para permitir una investigación y posterior recuento de todos los votos en papel”, coincide con el plan presentado por Cruz en un comunicado el 2 de enero.
Cruz, junto con los senadores Ron Johnson de Wisconsin, James Lankford de Oklahoma, Steve Daines de Montana, John Kennedy de Louisiana, Marsha Blackburn de Tennessee, y los entonces senadores electos Cynthia Lummis de Mississippi, Roger Marshall de Kansas, Bill Hagerty de Tennessee y Tommy Tuberville de Alabama, propusieron que en lugar de contar el voto electoral el 6 de enero, el Congreso podría “nombrar de inmediato a una Comisión Electoral, con plena autoridad investigadora y de determinación de hechos, para llevar a cabo una auditoría de emergencia de 10 días por los resultados electorales en los estados en disputa”.
Lankford, quien hablaba en el Senado en apoyo del plan de aplazamiento cuando la muchedumbre pro-Trump obligó a los senadores y a Pence a salir de la cámara a esconderse, después abandonó su apoyo por una demora, al igual que Johnson, Blackburn y Daines.