EE. UU. responde a escándalo por meme de J. D. Vance y niega expulsión de turista por razones políticas
El Departamento de Seguridad Nacional no desmintió haber solicitado el acceso al teléfono de un turista, aunque aseguró que su rechazo no se debió a un meme
El Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) confirmó que no, los agentes no detuvieron a un viajero noruego por mostrar un meme del vicepresidente calvo J. D. Vance.
“Verificación de hechos: FALSO”, publicó el CBP en su cuenta oficial en X. “A Mads Mikkelsen no se le negó la entrada por ningún meme ni por motivos políticos, sino por su consumo de drogas, que él mismo admitió”.
Y no, la agencia no se refería al reconocido actor danés Mads Mikkelsen, sino a un joven noruego de 21 años con un nombre similar, a quien se le negó la entrada en el Aeropuerto Internacional Newark Liberty el pasado 11 de junio.
La historia que comenzó a circular en Internet (primero publicada por el periódico noruego Nordlys y luego replicada por varios tabloides británicos) sostiene que, durante su encuentro con agentes del Departamento de Seguridad Nacional, a Mads Mikkelsen le confiscaron el teléfono y estos encontraron un meme en el que J. D. Vance aparecía representado como un hombre hinchado, liso y calvo, mirando a lo lejos.
Mikkelsen afirma que los funcionarios lo amenazaron con imponerle una multa de 5.000 dólares o enviarlo a prisión durante cinco años si se negaba a proporcionar la contraseña de su teléfono. Finalmente, el turista accedió a entregar sus datos y permitió que los agentes revisaran el contenido del dispositivo.
Según el propio testimonio de Mikkelsen, fue en ese momento cuando los agentes vieron el meme en su teléfono.
Tras revisar el dispositivo, los funcionarios le negaron la entrada a Estados Unidos y lo enviaron de regreso a Noruega.
La historia ganó tal nivel de atención en los medios y redes sociales que el CBP se vio obligada a emitir un comunicado para desmentir partes del relato.
La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, calificó la versión como “falsa” y “una tontería” en una publicación en X. Al igual que el comunicado del CBP, insistió en que a Mikkelsen se le negó la entrada tras haber admitido el consumo de drogas.
Mikkelsen reconoce que, durante el incidente, fue interrogado sobre su consumo de drogas. Según relató, los agentes del DHS vieron una segunda foto en su teléfono, que mostraba una pipa de madera que él mismo había fabricado.
Además, los agentes supuestamente le preguntaron sobre tráfico de drogas, posibles complots terroristas y extremismo de derecha. Mikkelsen afirma que incluso lo obligaron a proporcionar una muestra de sangre.
Si bien Mikkelsen y el CBP no coinciden por completo sobre la causa exacta por la que se le negó la entrada a Estados Unidos, ambas partes reconocen que hubo un encuentro entre el joven noruego y las autoridades.
Una de las preguntas que aún permanece sin respuesta es por qué Mikkelsen fue sometido, desde el inicio, a un nivel de escrutinio tan elevado.
Bajo la influencia del presidente Donald Trump, gran parte del aparato federal ha adoptado un enfoque más agresivo en materia migratoria, otorgando al DHS una amplia discrecionalidad para tratar a toda persona nacida en el extranjero que ingrese al país como una potencial amenaza criminal.
En abril, el DHS anunció que sus agentes comenzarían a examinar las cuentas en redes sociales de los inmigrantes para detectar supuesta “actividad antisemita”, una categoría que, en el contexto de la administración Trump, puede abarcar desde expresiones neonazis hasta manifestaciones críticas hacia la guerra de Israel en Gaza.
Además, todos los solicitantes de visas estudiantiles deben ahora modificar la configuración de privacidad de sus redes sociales para que sus perfiles estén visibles al público.
Un comunicado oficial reciente del Departamento de Estado instruyó a los diplomáticos a revisar los perfiles en redes sociales en busca de “cualquier indicio de hostilidad hacia los ciudadanos, la cultura, el gobierno, las instituciones o los principios fundacionales de Estados Unidos”.
En los últimos meses, se han multiplicado los reportes sobre un aumento en las negaciones de entrada, detenciones y niveles elevados de escrutinio por parte de agentes del DHS, lo que ha generado titulares y provocado controversia.
En un caso particular, un investigador francés fue rechazado en la frontera luego de que agentes de aduanas encontraran en su teléfono una “opinión personal sobre la política científica del gobierno de Trump”. La decisión motivó una reprimenda pública por parte de un ministro del gobierno francés.
La semana pasada, un escritor australiano debió regresar a Melbourne luego de que agentes del DHS en Los Ángeles lo interrogaran por sus opiniones sobre el trato de Israel hacia los palestinos.
La creciente tensión política e inestabilidad en Estados Unidos, sumadas al aumento de los controles de seguridad, llevaron a varios países (entre ellos China, Dinamarca y Finlandia) a emitir advertencias de viaje. En ellas, se aconseja a sus ciudadanos que evalúen si realmente vale la pena viajar al país, ante el riesgo de sufrir acoso o violencia.
Traducción de Leticia Zampedri