Memorando del abogado de Trump explica el plan para que Pence anulara el resultado de las elecciones
El vicepresidente de Donald Trump finalmente se negó a obstruir la certificación de la victoria de Joe Biden, y tuvo que ser evacuado de la cámara del Senado durante el ataque al Capitolio
Un memorando recientemente publicado de un ex miembro del equipo legal de Donald Trump arrojó nuevos detalles sobre los esfuerzos para revertir las elecciones de 2020, detallando un plan para que el entonces vicepresidente Mike Pence rechazara el resultado en el Senado “sin pedir permiso".
Escrito por el controvertido abogado conservador John Eastman, quien apareció en el mitin "Stop the Steal" que precipitó la insurrección del Capitolio el 6 de enero, el memorando fue obtenido en su totalidad por CNN y se describe en el nuevo libro Peril, un relato del comportamiento de la administración Trump después de las elecciones. El libro ha generado múltiples titulares sensacionalistas incluso antes de ser publicado.
Según el plan de Eastman, que nunca se promulgó ni siquiera en parte, Pence habría interrumpido el procedimiento normal de lectura del voto del Colegio Electoral al anunciar abruptamente que Arizona ha enviado "múltiples listas de electores" y que, como resultado, él "aplazaría la decisión sobre eso hasta terminar con los otros estados". Los resultados de los otros estados “disputados” que, de hecho, ganó Biden, serían igualmente impugnados.
Pence habría pasado a anunciar que "debido a las disputas en curso en los 7 estados, no hay electores que puedan considerarse válidamente nombrados en esos estados", reduciendo el número de "electores nombrados" a 454. En ese momento, Pence le habría dado a Trump la reelección con 232 votos.
Este plan es legalmente una farsa y, según se informa, ni siquiera los aliados cercanos de Trump en el Senado lo consideraron seriamente. Según Peril, Mike Lee de Utah, quien luego dijo que el entonces presidente merecía un "Mulligan" por su parte instando a la gente a asaltar el Capitolio, rechazó el argumento por considerarlo inútil, al igual que Lindsey Graham, de Carolina del Sur.
Según Peril, los esfuerzos personales de Trump para lograr que Pence interfiriera con el proceso de certificación electoral hicieron que el presidente planteara la pregunta: "¿No sería casi genial tener ese poder?".
Los autores escriben que cuando Pence respondió que no, Trump arremetió: “¡No, no, no! No lo entiendes, Mike. Puedes hacerlo. Ya no quiero ser tu amigo si no haces esto. Si no lo haces, elegí al hombre equivocado hace cuatro años”.
Pence fue, en última instancia, uno de los principales objetivos de los extremistas y partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero después de que Trump les dijera que "nunca recuperarán nuestro país con debilidad". Los manifestantes se escucharon cantar “cuelguen a Mike Pence” al tiempo que el vicepresidente fue evacuado del Senado a un lugar no revelado de seguridad.
Leer más: Trump bromeó diciendo que su yerno era más leal a Israel que a EE.UU.
Cuando regresó a su cargo ese mismo día, una vez finalizado el ataque, el vicepresidente hizo sonar una nota desafiante contra la violencia.
“Para aquellos que causaron estragos en nuestro Capitolio hoy: ustedes no ganaron. La violencia nunca gana. La libertad gana. Y esta sigue siendo la casa del pueblo. Y cuando nos volvamos a reunir en esta cámara, el mundo volverá a ser testigo de la resistencia y la fuerza de nuestra democracia”.
Después del motín, Eastman se retiró de su puesto en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman mientras sus colegas de la universidad pedían a gritos que lo despidieran. En un furioso artículo que escribió al partir, reafirmó varias afirmaciones dudosas y falsas sobre las supuestas conspiraciones para robar la elección e insistió en que lejos de intentar obstaculizar la certificación del resultado o ayudar a incitar el motín, simplemente “participó en una manifestación de casi medio millón de personas, a dos millas de la violencia ocurrida en la capital [sic] y que comenzó incluso antes de que terminaran los discursos”.