Las cinco afirmaciones “fantasiosas” de Trump durante su entrevista con Fox News
Fue la primera entrevista del presidente desde la votación, y soltó acusaciones libres de evidencias.
La primera entrevista televisada de Donald Trump desde las elecciones estuvo plagada de teorías de conspiración, afirmaciones infundadas, acusaciones descabelladas y mentiras.
En declaraciones a Maria Bartiromo de Fox News, el presidente se desahogó sin control sobre cómo le robaron las elecciones.
Afirmó que "cientos de miles" de votos se habían otorgado erróneamente a su rival demócrata, Joe Biden, y acusó al FBI de "desaparecer en acción" por no haber "atrapado" a la gente por fraude electoral.
Estas son algunas de sus afirmaciones más descabelladas.
"Tuvimos fallas en las que movieron miles de votos de mi cuenta a la cuenta de Biden. No son fallas, son fraude. Detectamos cuatro o cinco fallas, o alrededor de mil votos cada uno. En su mayor parte se salieron con la suya."
REVISIÓN DE HECHOS - El presidente parecía estar refiriéndose a las máquinas de votación fabricadas por Dominion, una empresa fundada en Canadá que tiene su sede en Denver y cuyas máquinas de votación se utilizaron en 24 estados.
Se le preguntó a Michael Steel, portavoz de Dominion, sobre el cambio de votos en Fox News.
"Bueno, es físicamente imposible", dijo. "Mire, cuando un ciudadano vota en una máquina Dominion, llena una boleta en una pantalla táctil. Se le da una copia impresa que luego le da a un funcionario electoral local para que la guarde.
"Si se hubiera producido alguna interferencia electrónica, el recuento informado electrónicamente no coincidiría con las papeletas impresas.
"Y en todos los casos en los que hemos analizado, en Georgia, en todo el país, la boleta impresa, el estándar de oro en seguridad electoral, ha coincidido con el conteo electrónico".
Si bien un condado de Georgia experimentó demoras en informar sus resultados debido a problemas aparentes con los sistemas de la compañía, otros problemas aislados que supuestamente estaban relacionados con Dominion en realidad fueron causados por errores humanos.
Dos grupos federales, el Consejo Coordinador del Gobierno de Infraestructura Electoral y los Comités Ejecutivos Coordinadores del Sector de Infraestructura Electoral, dijeron que las máquinas no habían tenido ningún problema.
"La elección del 3 de noviembre fue la más segura en la historia de Estados Unidos", dijeron.
"No hay evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, haya cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera".
Chris Krebs, director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, fue despedido por Trump por las garantías de su agencia.
Se mantuvo firme en su declaración y también retuiteó un mensaje del experto en leyes electorales David Becker que condenaba "las afirmaciones descabelladas y sin fundamento sobre las máquinas de votación".
Trump parecía haber tenido la idea en la cabeza de un segmento de OANN, su red de televisión marginal de derecha favorita.
El 12 de noviembre, su presentadora, Lilia Fifield, afirmó que Edison Research encontró pruebas de que se habían cambiado 2,7 millones de votos.
Larry Rosin, presidente de Edison Research, dijo: “Edison Research no creó tal informe y no tenemos conocimiento de ningún fraude electoral.”
"Los muertos estaban haciendo solicitudes para obtener una boleta. Muchos muertos estaban votando".
VERIFICACIÓN DE HECHOS: los expertos en elecciones dicen que, si bien esto sucede ocasionalmente, la mayoría de las veces con los votos emitidos por un cónyuge, es extremadamente raro y probablemente no afectaría el resultado incluso en una carrera relativamente cerrada.
El equipo de Trump no ha publicado listas completas que muestren a estas "muchas personas" que votaron después de la muerte.
En Filadelfia, Al Schmidt, el único republicano entre los tres comisionados de la ciudad, pidió a su equipo que detuviera el conteo y revisara una lista que circulaba en línea y que supuestamente mostraba a personas muertas votando. Ninguno de los que se suponía debían haber votado lo había hecho, dijo a 60 Minutes.
Los conservadores se apoderaron de un informe de que cuatro muertos en Georgia habían votado, sólo para que uno de los "muertos" fuera encontrado vivo y sano, con una fecha de nacimiento diferente y deletreando su nombre como Lynda, en lugar de Linda; el segundo era una viuda de 94 años que votaba como la Sra. James Blalock, usando su apellido de casada.
De hecho, se confirma que una mujer votó después de su muerte.
Denise Ondick de West Homestead en el condado de Allegheny, Pensilvania, murió el 22 de octubre, pero su voto aún se recibió el 2 de noviembre. Su hija y su esposo no podían recordar cómo había ocurrido la confusión y dijeron que tenía la intención de votar por Trump.
En octubre, un republicano registrado en el condado de Luzerne, Pensilvania, fue acusado de un delito grave después de que intentó solicitar una boleta por correo a nombre de su madre muerta.
“No se les permitió tener vigilantes electorales. Los matones los echaron. Durante ese período de tiempo sucedieron muchas cosas malas.”
REVISIÓN DE HECHOS: los diferentes estados tienen diferentes reglas con respecto a qué tan cerca pueden estar los observadores de las urnas y cuántos pueden ingresar, pero lo que es universal es que ambas partes pueden nombrar representantes, que están acreditados para poder ingresar al edificio para observar el proceso.
La pandemia ciertamente complicó el problema. En Filadelfia, un juez dictaminó que a los observadores electorales se les debería permitir seis pies de los mostradores, en lugar de los diez pies a los que inicialmente se mantuvieron.
Un grupo de partidarios de Trump en Detroit se reunió fuera del sitio de conteo, el TCF Center, para protestar durante el conteo. Los funcionarios, preocupados de que estaban fotografiando y grabando en video información personal contenida en la información de la boleta, colocaron cartón sobre las ventanas, lo que enfureció a la gente en Twitter. Pero había 134 observadores electorales republicanos dentro de la sala en ese momento.
Un video ampliamente compartido mostró a un hombre apareciendo en un colegio electoral de Filadelfia y siendo rechazado.
Kevin Feeley, portavoz de la Oficina de Comisionados de la Ciudad de Filadelfia, confirmó a Reuters que el hombre del video era de hecho un observador electoral certificado, pero la confusión sobre las leyes sobre observadores y ubicaciones por parte del Juez de Elecciones llevó a "un error honesto".
Feeley dijo que "se hizo una corrección" y que el hombre fue admitido como observador electoral en otro lugar.
No hay informes de que los observadores electorales hayan sido desalojados de los recuentos. No está claro de dónde sacó Trump esto.
“Tenemos miles de votos, en algunos casos cientos de miles de votos, más de los que necesitamos, en todos los estados indecisos.”
REVISIÓN DE HECHOS: esto parece muy poco probable, dado lo anterior.
Biden venció a Trump en Pensilvania por 80,555 votos, significativamente mayor que el margen de 44,292 votos que ayudó a llevar a Trump a la Casa Blanca en 2016.
En Michigan, ganó por más de 150.000 votos, 14 veces el margen de Trump en 2016.
En Wisconsin, el margen para Biden fue de 20,000 votos; en Arizona fue de 11,000 votos; en Nevada fue 33.600. En Georgia, el margen fue de 12,670.
Si de hecho tiene evidencia de que "cientos de miles de votos" fueron casos incorrectos, debe darse prisa y demostrarlo.
Han transcurrido veinticinco días desde la elección: el recuento de Florida de 2000 concluyó en 36 días.
Los electores emitirán los votos de sus estados el 14 de diciembre y el tiempo corre.
La fecha de toma de posesión del 20 de enero está escrita en la constitución y no puede modificarse.
“¿Por qué no está el FBI por todas partes? No lo están. No lo están, y es algo terrible.”
REVISIÓN DE HECHOS: Es probable que el FBI no esté investigando, porque no se les ha dado nada para investigar.
No queda evidencia de fraude generalizado.