“Pocas demandas tienen tantas mentiras como esta”, dice juez sobre demanda electoral de Sidney Powell

Se dice que Sidney Powell, la abogada que se distanció del equipo legal del presidente de Estados Unidos porque impulsó conspiraciones relacionadas con las elecciones, presentó una demanda que "contiene más mentiras" que la mayoría de los casos vistos en los tribunales desde que comenzó la impugnación de los resultados de las elecciones de Michigan.

Al responder a la demanda de Powell, los jueces de la ciudad de Detroit dijeron que la demanda contenía “lógica deformada” y desestimaron las afirmaciones de que las máquinas de votación habían sido manipuladas, entre otras teorías de conspiración.

“Pocas demandas dicen más mentiras que esta. Las acusaciones son poco más que desvaríos febriles de teóricos de la conspiración construidos sobre el trabajo de otros teóricos de la conspiración”, se lee en el documento judicial de 45 páginas que se compartió en línea. 

Los jueces continuaron destripando a la ex abogada de campaña de Trump y sus acusaciones, diciendo que algunas quejas ya habían sido desestimadas en los tribunales de Michigan y otras no habían sido consideradas por el equipo del presidente porque estaban “fuera de lugar”.

“Si alguna de las teorías de conspiración contenidas en este caso tuviera mérito, habrían sido presentadas por el equipo legal de la campaña de Trump”, dijo el tribunal. "Incluso las demandas de la campaña de Trump han evitado las afirmaciones extravagantes que se incluyen en esta demanda".

Esta respuesta es a una de las dos demandas presentadas por Powell después de que se distanció del equipo legal de la campaña de Trump el mes pasado, porque se decía que había llevado demasiado lejos sus propias conspiraciones sobre las elecciones.

Se descubrió que ambos casos, incluido uno en Georgia, estaban plagados de errores tipográficos y otras inconsistencias, y se burlaron ampliamente cuando publicó ambos casos en su sitio web con títulos que decían: "¡El Kraken se publica en Georgia!" Y "El Kraken se publica en Michigan!"

Los jueces de Detroit respondieron a la inclusión de un condado ficticio al que ella llamó condado de Edison y dijeron que el error "se convirtió en una vergüenza pública cuando fue informado por la prensa".

Además de una evaluación contundente de sus acusaciones, el documento judicial advirtió que Powell quería "nada menos que un golpe de estado ordenado por la corte".

"El hecho de que la demanda sea frívola no significa que la demanda no sea peligrosa para nuestra democracia", agregó.

Según el análisis de Associated Press, seis casos presentados por el presidente de Estados Unidos y los aliados republicanos en Michigan han sido rechazados o abandonados.

El miércoles, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, apareció junto a varios testigos para presionar a los legisladores de Michigan para que respaldaran sus afirmaciones.

Sin embargo, el estado ya ha certificado la victoria de Biden con un margen de 154 mil votos sobre el presidente Trump.