Joe Manchin le acaba de ofrecer a Joe Biden un salvavidas. ¿Y ahora qué?

El paquete de reconciliación de los demócratas no es todo lo que el presidente esperaba, ni mucho menos, pero es un gran avance para una Casa Blanca que lo necesitaba desesperadamente

Estados Unidos | La Cámara Baja avala la protección del aborto al aprobar dos proyectos de ley
Read in English

Si la única noticia que recibió Joe Biden el miércoles hubiera sido una prueba negativa de covid-19, igual habría tenido un gran día, pero las buenas noticias no terminaron ahí.

Primero, el Senado aprobó una ley importante para apoyar la fabricación de chips de computadora en los Estados Unidos, lo que garantiza que se someterá a votación en la Cámara. Y luego, Biden recibió quizás la mejor noticia que podría haber esperado: el senador Joe Manchin, el demócrata conservador increíblemente voluble de Virginia Occidental, dijo que él y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, habían llegado a un acuerdo para aprobar un proyecto de ley de gastos que se centraría en atención médica y la lucha contra el cambio climático.

Sin duda, este no es el proyecto de ley que Biden quería celebrar. Inicialmente, esperaba aprobar gran parte de su agenda social en un paquete masivo que no solo hubiera incluido infraestructura “sólida” como carreteras, puentes, sino también infraestructura “blanda” como cuidado infantil, atención domiciliaria para personas con discapacidad y adultos mayores, inversiones en colegios comunitarios y colegios y universidades históricamente negros, y programas de energía limpia.

Cuando quedó claro que este paquete no era viable, Biden se conformó con dividirlo en dos. La infraestructura más convencional se separó en un proyecto de ley de infraestructura bipartidista, mientras que otras prioridades demócratas se agruparon en un proyecto de ley separado para avanzar a través del proceso de reconciliación presupuestaria, permitiendo así que los demócratas lo aprobaran con una mayoría simple y eludieran un obstruccionismo republicano.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, inicialmente esperaba aprobar el proyecto de ley de reconciliación, en ese momento conocido como “Build Back Better”, pero los demócratas moderados y conservadores como Manchin y la senadora Kyrsten Sinema la forzaron y aprobó el proyecto de ley bipartidista sin el firme compromiso de Manchin de votar a favor de la medida de reconciliación. Y cuando Manchin posteriormente se pronunció en contra de Build Back Better en diciembre pasado, él y Schumer comenzaron negociaciones intermitentes para elaborar un proyecto de ley de reconciliación más pequeño.

Hace tan solo dos semanas, parecía que las preocupaciones de Manchin sobre la inflación iban a acabar con la débil esperanza que quedaba de que se pudiera llegar a un acuerdo, pero las negociaciones continuaron, progresando incluso cuando Schumer y Manchin contrajeron covid-19.

Eso nos lleva al anuncio de anoche del acuerdo que ahora está sobre la mesa. Como una señal clara de que el partido ha aceptado que necesitaría mitigar las prioridades económicas de Manchin, tiene un nuevo título: Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Las preocupaciones de Manchin se reflejan en el precio de US$433 mil millones, lejos del ambicioso inicial precio de referencia de US$3,5 billones y los ingresos previstos de US$739 mil millones.

Irónicamente, si los demócratas hubieran aceptado el acuerdo que Manchin y Schumer habían hecho en privado para mantener el proyecto de ley de reconciliación en US$1,5 billones, sería mucho mayor. Pero eso fue cuando muchos demócratas todavía querían los US$3,5 billones completos, una cifra que ni Manchin ni Sinema pretendían aceptar. Atrás quedó el crédito fiscal ampliado por hijos, que inicialmente se aprobó en el proyecto de ley de alivio de covid-19 de Biden, ahora sacrificado porque Manchin quería que se agregara un requisito de trabajo.

Las inversiones en cuidado infantil también están fuera, una escisión que dejó un sabor amargo en la boca de la representante de California, Jackie Speier.

“Eso es más que eso, es significativo para que la economía se recupere para las mujeres, porque perdimos 1,3 millones de mujeres en la fuerza laboral desde el covid-19”, le dijo a su despachador en el vestíbulo del orador en el lado de la Cámara cuando se conoció la noticia. “Así que vamos a tener que hacerlo de otra manera”. (Esto señaló después de decirle a su despachador que “suceden milagros”).

Por ahora, muchos demócratas parecen dispuestos a ganar, por poco que sea.

“Obviamente, no estoy de acuerdo con él en todo”, me dijo el representante Tim Ryan de Ohio. “Pero creo que él también, con cosas como la reducción del déficit y asegurarse de pagar las cosas… creo que está brindando un buen servicio y es mucho mejor que tener otro, ya sabes, Ted Cruz o Josh Hawley en el Senado”.

Ryan, por supuesto, se postula para el Senado y el proyecto de ley de reconciliación, junto con la legislación de CHIP que traerá empleos a Ohio, le da la oportunidad de ganar en un estado que parece volverse más rojo con el paso del tiempo.

Y, de manera reveladora, fue mucho más amable con Manchin anoche que en diciembre pasado. En ese entonces, envió un correo electrónico de recaudación de fondos que decía: “Si queremos avanzar en los temas que importan, no podemos permitir que un solo senador se interponga en nuestro camino”.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in