Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

El hombre que intenta evitar la catástrofe nuclear en Ucrania

El argentino Rafael Grossi se ha ofrecido a volar a Ucrania, pero solo después de terminar las conversaciones en Irán, escribe Andrew Buncombe

Viernes, 04 de marzo de 2022 15:32 EST
<p>El Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi, habla en una rueda de prensa sobre la situación en Zaporizhzhia</p>

El Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi, habla en una rueda de prensa sobre la situación en Zaporizhzhia

Read in English

El director del organismo mundial de vigilancia nuclear se ha ofrecido a volar a Chernóbil y reunirse con funcionarios rusos y ucranianos para tratar de evitar una catástrofe que se extienda por Europa.

Un día después de que las fuerzas rusas atacaran la central nuclear de Zaporizhzhia, lo que desató una enorme preocupación por la posibilidad de que se produzca una catástrofe y que obligó a Joe Biden a mantener una llamada nocturna con el líder de Ucrania, el jefe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), Rafael Grossi, se ofreció a tratar de negociar un acuerdo entre ambas partes.

Grossi, de 61 años, señaló que la situación actual no tiene precedentes, ya que no hay antecedentes de que una instalación nuclear haya sido atacada en tiempo de guerra, algo prohibido por las Convenciones de Ginebra.

Además, tanto la central nuclear de Zaporizhzhia como la antigua instalación de Chernóbil, que sufrió una gran fusión en 1986, estaban siendo gestionadas por científicos ucranianos, mientras que las tropas rusas habían tomado el control físico de los emplazamientos y las zonas circundantes.

Mencionó: “Por el momento, el personal ucraniano es el único que dirige las operaciones allí. Lo que tenemos en este caso mientras hablamos... es que en Chernóbil y en Zaporizhzhia tenemos el control efectivo del lugar en manos de las fuerzas militares rusas. Espero que la distinción quede clara”.

En su intervención del viernes en Viena, Grossi expuso los siete principios que la agencia señala en relación con la seguridad de las centrales nucleares, y explicó que uno de los principios -la preservación de la integridad de las instalaciones físicas- se había visto comprometido.

“Y tenemos que actuar en consecuencia. Para nosotros, es hora de actuar. Tenemos que hacer algo al respecto”, aseveró.

“He indicado tanto a la Federación Rusa como a Ucrania mi disponibilidad y disposición para viajar a Chernóbil lo antes posible, para que estos siete pilares cruciales no vuelvan a estar comprometidos”.

Y añadió: “Estoy extremadamente preocupado. Se trata de algo que es muy, muy frágil, muy inestable como situación. Ahora mismo, tenemos esta anormalidad normal, si puedo decirlo así”.

Grossi, un diplomático argentino, dijo que cualquier visita a Ucrania debe esperar primero hasta que regrese de Teherán, donde se dirigía para tratar de ayudar a sellar un nuevo Acuerdo Nuclear de Irán, que se deshizo después de que Donald Trump retirara a EE.UU. del acuerdo multipartidista en 2018.

En las primeras horas del viernes, mientras surgían los detalles del ataque a la planta de Zaporizhzhia, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, publicó un sombrío mensaje en vídeo.

“Me dirijo a todos los ucranianos, a todos los europeos, a todos los que conocen la palabra ‘Chernóbil’, a todos los que saben cuántas víctimas trajo esa explosión de una planta nuclear”, expresó. “Rusia quiere revivirlo y ya lo está haciendo”.

Chernóbil, que sufrió una gran catástrofe el 26 de abril de 1986 en el reactor número 4, está considerada como la peor catástrofe nuclear no militar del mundo en términos de contaminación y precios de limpieza. El lugar fue capturado la semana pasada por las fuerzas rusas en uno de los primeros días de la invasión rusa.

“Es imposible decir que la central nuclear de Chernóbil está a salvo después de un ataque totalmente inútil por parte de los rusos”, declaró a la prensa Mykhailo Podolyakhe, asesor de la oficina presidencial ucraniana, tras el incidente.

“Se trata de una de las amenazas más serias en la actualidad en Europa”.

El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, señala dónde se produjeron los daños en la central nuclear de Zaporizhzhia (Lisa Leutner/AP)

Cuando se le preguntó por qué proponía reunirse en Chernóbil, Grossi respondió que había aspectos técnicos que el personal del OIEA podía compartir con ambas partes. También comentó que el lugar era importante para ayudar a avanzar “diplomáticamente”.

Dijo que esperaba que las dos partes pudieran acordar comprometerse a no hacer nada que ponga en peligro la seguridad nuclear en Ucrania.

La invasión rusa de Ucrania es la primera vez que estalla una guerra en un país con un programa de energía nuclear tan avanzado y establecido, según el OIEA. Zaporizhzhia es la mayor de las cuatro centrales nucleares operativas del país, que en conjunto proporcionan aproximadamente la mitad de la electricidad de Ucrania.

El Protocolo I de los Convenios de Ginebra de 1949 restringe los ataques contra presas, diques y centrales nucleares, si pueden producirse pérdidas civiles “graves”. Esta normativa se actualizó en 1977.

Los fiscales de la Corte Penal Internacional de La Haya ya han iniciado una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas en Ucrania.

“Esta iniciativa mía no tiene nada que ver con los aspectos políticos de esta crisis. No es mi mandato. No soy el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No soy el Secretario General de las Naciones Unidas. No soy un mediador autodesignado. No tiene nada que ver con eso”, afirmó Grossi.

“Quiero ser extremadamente claro al respecto. De lo que estamos hablando aquí es de un marco bajo la supervisión del OIEA, por el que Ucrania y las fuerzas que están presentes en este contexto de esta operación militar de la Federación Rusa, puedan acordar un compromiso de no comprometer estos principios que he mencionado”.

Grossi subrayó que tanto Ucrania como Rusia estaban considerando su propuesta.

Cuando se le preguntó por qué creía que podía marcar la diferencia sobre el terreno, respondió: “Es muy importante estar allí. Al final, puede haber muchos formatos diferentes [para las conversaciones]”.

“Lo que queremos indicar aquí es la disposición del OIEA a moverse, a hacer algo sobre lo que está pasando, y no simplemente tuitear, o decir cosas desde Viena”.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in