Stormy Daniels rechaza orden judicial para pagar facturas legales de Trump

La estrella de cine para adultos perdió recientemente una apelación en su batalla legal contra el expresidente

Nathan Place
martes 22 marzo 2022 19:53
‘Comical and sad’: Stormy Daniels mocks Trump's post-presidency
Read in English

Después de perder su demanda por difamación contra Donald Trump, la estrella de cine para adultos Stormy Daniels rechazó la orden de un tribunal federal de pagar las facturas legales del expresidente.

“Iré a la cárcel antes de pagar un centavo”, prometió Daniels en Twitter.

Recientemente, la actriz sufrió una dolorosa derrota en la batalla legal que libra desde hace años en contra de Trump. El viernes, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. informó que Daniels había incumplido un plazo crucial de 30 días para apelar la decisión de un tribunal inferior sobre los honorarios legales, y por lo tanto, aún le debe al exmandatario casi US$300.000.

El lunes, Trump se regodeó ante la decisión.

“Como he dicho muchas veces a lo largo de los años, nunca tuve una aventura con Stormy Daniel, ni nunca hubiera querido tenerla”, declaró el expresidente en un comunicado. “El fallo fue una victoria total y completa y una reivindicación de y para mí... Ahora todo lo que tengo que hacer es esperar todo el dinero que me debe”.

Daniels asegura que tuvo relaciones sexuales con Trump en 2006, y que el magnate inmobiliario le pagó para que lo mantuviera en secreto cuando se lanzó por la presidencia. Trump niega enérgicamente tanto la aventura como el soborno, y la disputa ha llevado a varias demandas complejas y prolongadas.

Una de esas demandas surgió de un tuit que Trump publicó en 2018, en el que se burlaba de un retrato policial de un hombre que, según Daniels, la había amenazado para que no hablara sobre sus acusaciones.

“Un boceto años después sobre un hombre inexistente”, escribió Trump. “¡Una estafa total, jugando con los medios de noticias falsas para tontos (pero ellos lo sabían)!”.

Daniels señaló que el tuit la difamaba y demandó a Trump, quien todavía era presidente en ese momento.

En octubre de 2018, un juez federal desestimó la demanda y ordenó a Daniels que pagara los honorarios legales de Trump. Ella y su abogado de entonces, Michael Avenatti, apelaron la decisión. En febrero de 2021, la Corte Suprema de EE.UU. rechazó su apelación.

Daniels continuó impugnando el fallo específico sobre los honorarios legales, pero el viernes, el Noveno Circuito pareció entregar su rechazo final sobre el tema.

The Independent se ha comunicado con Daniels para obtener comentarios.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in